Gordon: Se debate la decisión, pero Haney no le robó a Lomachenko
¿Devin Haney hizo lo suficiente para vencer a Vasiliy Lomachenko el sábado por la noche y retener su indiscutible campeonato del peso ligero en MGM Grand Garden?
Definitivamente, es discutible.
¿Le “robaron” a Lomachenko, como insinuó después su representante Egis Klimas?
Por supuesto que no.
Sugerir que Lomachenko fue víctima de un robo implica que su victoria fue obvia y que dominó un combate en el que hubo demasiadas idas y venidas como para llegar a una conclusión obvia.
Los jueces que anotaron en el ring dictaminaron una victoria por 116-112, 115-113, 115-113 para Haney (30-0 15 nocauts), un joven de 24 años de Las Vegas, procedente de Bay Area, a quien, en efecto, se le concedió erróneamente el round 10 en la tarjeta de anotación 116-112 presentada por el veterano juez Dave Moretti.
Sin embargo, si Moretti hubiera anotado correctamente el décimo round para Lomachenko, el resultado no habría variado.
Si Lomachenko (17-3, 11 KOs) no se hubiera relajado en el round 12, tal vez lo habría hecho.
“Entiendo lo que es entrar en el round 12, entiendo que quizás necesito (usar) un poco (de) defensa. Puedo darle este round. No necesito ganar este round”, dijo Lomachenko, ucraniano de 35 años, durante la rueda de prensa posterior al combate.
Los tres jueces anotaron el round 12 para Haney.
“No lo sé”, dijo Lomachenko. “Quizá no entiendo el boxeo”.
Demasiado cerca para ser llamado
Las estadísticas de golpes no lo son todo, y no siempre pueden cuantificar exactamente lo que sucede en el cuadrilátero de boxeo. Pero lo que CompuBox concluyó el sábado por la noche refleja exactamente lo reñido que estuvo el combate.
Ambos boxeadores dieron lo mejor de sí mismos durante 12 rounds de la “ciencia dulce”. Haney usó un jab trabajado y un refinado ataque al cuerpo que detuvo a Lomachenko cuando intentó abrirse camino hacia el interior… hasta que Lomachenko configuró adecuadamente el rango adecuado, usando fintas, manos rápidas y juego de pies para descargar pesadas combinaciones en los rounds finales.
Haney logró más golpes que Lomachenko en cinco de los rounds, mientras que Lomachenko logró más que Haney en otros cinco.
En los otros dos rounds, dieron la misma cantidad de golpes.
Lomachenko tuvo una ventaja de 124-110 en conexiones, pero Haney fue más preciso, logrando el 27.2 por ciento de sus golpes totales en comparación con el 22 por ciento de Lomachenko - y el 41.5 por ciento de sus golpes de poder en comparación con el 30.3 por ciento de Lomachenko.
Haney logró 50 golpes al cuerpo, frente a los nueve de Lomachenko.
“El trabajo corporal es lo que me ha hecho ganar el combate esta noche. Sabía que tenía que invertir en el cuerpo”, dijo Haney en la rueda de prensa posterior al combate. “Me apegué al plan de juego, lo estaba derribando. Siento que estaba peleando por momentos”.
Lomachenko lo estaba haciendo, ganó los rounds 10 y 11 de forma mucho más impresionante que cualquiera de los que se le concedieron a Haney.
Pero esos dos fueron los únicos rounds que ganó por un amplio margen, y el impulso que crearon no puede asignarse retroactivamente a rounds anteriores que fueron muy disputados y mucho más difíciles de anotar.
Durante el final se olvidó la forma en que comenzó el combate, con Haney utilizando su longitud y velocidad de manos para mantener a raya a Lomachenko.
Hubiera bastado con anotar un 115-113 para cualquiera de los dos contendientes, así como un 114-114.
Buena suerte para encontrar ocho o nueve rounds para cualquiera de los dos peleadores, y con ellos el robo que Klimas alega.
‘Digan lo que quieran’
“¿Cuánto más quieren que lo demuestre?”. preguntó Haney, retóricamente.
Parece que mucho, a juzgar por el público que abucheó amargamente la decisión.
Peleas con Gervonta Davis y Shakur Stevenson seguramente se venderían, al igual que una revancha con Lomachenko, que demostró ser de élite a pesar de la discutible decisión que Haney no dudó en aceptar alegremente.
“Al fin y al cabo, la gente puede decir lo que quiera, y los jueces tomaron una decisión unánime”, declaró Haney. “Todos los jueces estaban de acuerdo a la hora de tomar la decisión”.
Hagan debates de todo menos de esto: No fue un robo.
