Premios a seleccionados del draft de los Raiders: Los mejores y los más preocupantes
Tom Telesco digirió un vertiginoso frenesí de tres días poco después de concluir su primer draft como gerente general de los Raiders el sábado.
El proceso le dejó satisfecho y con ganas de más.
“Siempre hay chicos en la pizarra que no consigues y que te encantaría tener”, dijo Telesco. “Pero tienes un número limitado de selecciones”.
El grupo de ocho jugadores que Telesco reunió pudiera dar a los Raiders dos titulares inmediatos, algo de profundidad muy necesaria y algunos contribuyentes a equipos especiales. Lo único que el equipo no consiguió fue un prospecto de quarterback de alto nivel después de que seis pasadores fueron seleccionados en las primeras 12 selecciones.
Por lo demás, los Raiders cumplieron sus objetivos.
“Es un buen grupo”, dijo Telesco. “Es un buen punto de partida”.
Estos son algunos superlativos del grupo del draft para los Raiders:
Más probable que sea un jonrón: Brock Bowers
Es comprensible que causara asombro cuando los Raiders seleccionaron al tight end de Georgia en el puesto 13º general.
No es una posición en la que los equipos suelan usar selecciones altas. Especialmente equipos como los Raiders, que el año pasado seleccionaron a Michael Mayer, un tight end de segunda ronda.
Pero siempre es una apuesta inteligente seleccionar a grandes jugadores sin importar la posición en la que jueguen. Bowers tiene la oportunidad de ser un Pro Bowler perenne. Además, era un arma rápida y física que se alineaba en cualquier parte del campo para los Bulldogs. Llamar a Bowers tight end es como llamar luchador a Dwayne “The Rock” Johnson.
Una estadística resume lo especial que es Bowers. Tuvo recepciones de 100 yardas o más en 10 partidos en el colegial. Según la investigación de CBS Sports, se trata de la mayor cantidad conseguida por un tight end en lo que va de este siglo.
El más probable que supere sus números de prueba: Tommy Eichenberg
El linebacker de Ohio State todavía estuvo disponible para los Raiders en la quinta ronda porque su atletismo no asombra a los scouts.
Eso no significa que no pueda competir por un puesto de inmediato. Eichenberg tiene un excelente sentido del juego. Reacciona rápido a las jugadas, adopta los ángulos de persecución adecuados y taclea bien.
Es posible que Eichenberg termine siendo un linebacker que los Raiders usen principalmente para defender ante la carrera. Pero debería aprovechar al máximo todas las oportunidades que se le presenten.
El más probable que cumpla: DJ Glaze
Los Raiders iban a reclutar a un tackle derecho este año después de que Jermaine Eluemunor firmara con los Giants en la agencia libre.
Esperaron hasta la tercera ronda para conseguir a su hombre. Un montón de prometedores prospectos estaban fuera del tablero en ese momento, dejando a Glaze como la mejor opción restante. Los Raiders se decidieron por el jugador de Maryland gracias a su gran actuación en el Senior Bowl.
Glaze era considerado como un prospecto de cuarta o quinta ronda, por lo que parece que el equipo buscó una necesidad en lugar de elegir al mejor jugador disponible. Sin embargo, borrará cualquier queja si se convierte en titular.
El boleto de lotería más probable en salir: Decamerion Richardson
La cinta de Richardson fue un poco irregular como titular de dos años como cornerback en Mississippi State. Ni siquiera tuvo una intercepción.
Sin embargo, sus pruebas atléticas ofrecen razones para el optimismo. Richardson corrió una carrera de 40 yardas en 4.34 minutos en el NFL Scouting Combine. Su estructura de 6 pies 2 y 188 libras es sólida. NFL Next Gen Stats le otorgó la puntuación más alta en atletismo entre su grupo de posición.
Ahora depende de los Raiders y de Richardson ponerlo todo junto. Tiene la oportunidad de causar un impacto si lo hace.
El más probable que sea un sólido doble: Jackson Powers-Johnson
El seleccionado de segunda ronda de los Raiders, proveniente de Oregon, comenzará su carrera como guard.
Debería ser titular de inmediato y redondear la línea ofensiva del equipo. ¿Es la forma más emocionante de invertir una selección del Día 2? No. Pero, ¿existe la probabilidad de que proporcione al equipo un juego de calidad en los próximos años? Por supuesto que sí.
