72°F
weather icon Cloudy

Ordenan a Ruggs llevar un monitor de tobillo que mide su nivel de alcohol 24/7

Una jueza ordenó el lunes al ex wide receiver de los Raiders, Henry Ruggs, llevar un monitor de tobillo las 24 horas del día para medir su nivel de alcohol por la piel después de que omitiera una de sus pruebas diarias de alcoholemia.

La jueza de paz de Las Vegas, Suzan Baucum, tomó la decisión en una audiencia en el caso fatal de Ruggs por conducir bajo los efectos del alcohol, a la que se le ordenó asistir en persona después de la prueba fallida de un dispositivo de mano.

Un juez permitió a Ruggs utilizar un dispositivo de mano para controlar su nivel de alcohol a través de una prueba de aliento cuando fue puesto por primera vez bajo arresto domiciliario porque un yeso en su pierna no le permitía usar el monitor de tobillo, dijo el lunes el abogado defensor David Chesnoff.

Después de escuchar los argumentos de Chesnoff y del fiscal Aaron Nance, así como el testimonio de un representante de la empresa encargada del dispositivo Secure Continuous Remote Alcohol Monitoring, o SCRAM, Baucum dijo que parecía que la prueba omitida de Ruggs se debió a un error de comunicación.

“Como todo el mundo sabe, este es un caso de alto perfil, pero tiene que ser tratado igual que cualquier otro acusado, como cualquier otra persona que comparece ante el tribunal”, dijo Baucum.

Ruggs, que se enfrenta a cargos de conducción bajo los efectos del alcohol tras el accidente del 2 de noviembre en el que falleció Tina Tintor, de 23 años, ha estado fuera de la cárcel bajo arresto domiciliario desde que pagó su fianza. Sus abogados han comparecido en el tribunal en su nombre.

Según las condiciones de su puesta en libertad, se le prohíbe conducir y consumir alcohol o drogas. El dispositivo de mano que había estado utilizando exigía pruebas de alcoholemia aleatorias cuatro veces al día.

El monitor de tobillo que Ruggs debe llevar ahora medirá su nivel de alcohol a través de la piel cada 30 minutos. También se le ordenó llevar un monitor GPS.

“Si hay algún problema, si se detecta algo de alcohol en su sistema, tiene que saber que eso va a ser problemático para este tribunal en adelante”, le dijo Baucum a Ruggs, que estaba junto a sus abogados durante la audiencia.

La jueza dijo que la ley estatal no le permitía revocar la fianza de Ruggs el lunes, aunque podría haber aumentado su fianza.

“Extremadamente cooperativo”

Los abogados de Ruggs no quisieron hacer comentarios después de la audiencia. El fiscal de distrito del Condado Clark, Steve Wolfson, tampoco quiso hacer comentarios.

Según las actas del tribunal, Ruggs no se sometió a la prueba de alcohol a distancia a las 4:41 p.m. del 13 de noviembre, pero se sometió a una prueba a distancia “iniciada por el cliente” a las 6:28 p.m.

Chesnoff le dijo a Baucum que la prueba fallida se produjo después de una alerta perdida del monitor, y que dos personas que estaban con Ruggs tampoco escucharon el dispositivo.

Jennifer Rangel, representante de SCRAM, dijo que el dispositivo “se comportó como debía normalmente” el 13 de noviembre. Dijo que SCRAM también intentó enviar mensajes de texto a Ruggs para alertarlo cuando se necesitaba una prueba, pero los mensajes no salieron.

Chesnoff dijo que la policía confiscó el teléfono de Ruggs después de que este diera su número a SCRAM, pero que desde entonces proporcionó a la empresa un número actualizado.

Ruggs dijo que previamente había dado el nuevo número a sus abogados y a los funcionarios de arresto domiciliario. Esa fue la única vez que habló durante la audiencia del lunes.

“Debió haber notificado a SCRAM que tenía un nuevo número de teléfono”, dijo Baucum.

Cuando fue interrogado por Chesnoff, Rangel dijo que Ruggs había sido “extremadamente cooperativo” con las pruebas de alcohol.

Los fiscales no pidieron que Ruggs fuera declarado en desacato, algo que Baucum pudo haber ordenado, pero sí solicitaron el nivel más alto de control de alcoholemia.

“Creo que debe quedar muy claro que no se deben tolerar futuras infracciones de ningún tipo y que deben ser juzgadas y tratadas con la máxima severidad”, dijo Nance.

Durante la vista judicial se escuchó un leve pitido de Ruggs, que según Chesnoff procedía del dispositivo portátil que solicitaba la prueba aleatoria.

“Posibles lesiones en la cabeza”

Al final de la audiencia, Chesnoff preguntó si Ruggs debía someterse a la prueba de alcoholemia. Baucum permitió a Ruggs y a sus abogados ir a un pasillo trasero del juzgado no accesible al público para hacer la prueba, “para no hacerlo delante de las cámaras”, dijo.

La Toyota RAV4 de Tintor estalló en llamas después de que Ruggs, que según los fiscales conducía a 156 mph segundos antes del choque, se estrellara contra la parte trasera de su camioneta en una zona residencial cerca de Rainbow Boulevard y Spring Valley Parkway.

El nivel de alcohol en la sangre de Ruggs era del 0.16 por ciento después del accidente, según los fiscales. Eso es el doble del límite legal para los conductores de Nevada. Fue liberado por los Raiders menos de 24 horas después del accidente.

Ruggs fue acusado de delitos graves de conducción bajo la influencia de sustancias (DUI) con resultado de muerte, DUI con resultado de daños corporales sustanciales y dos cargos de conducción temeraria con resultado de muerte o daños corporales sustanciales en relación con la muerte de Tintor y las lesiones que su novia de muchos años, Rudy Washington, sufrió en el accidente.

Además de la lesión en la pierna de Ruggs, Chesnoff indicó el lunes que sufrió “posibles lesiones en la cabeza” en el accidente.

Ruggs también fue acusado de un delito menor de posesión de un arma de fuego bajo la influencia de sustancias, según los registros judiciales. Las autoridades dijeron que se encontró un arma cargada en su Chevrolet Corvette Stingray después del accidente.

Los abogados de la defensa también presentaron documentos judiciales la semana pasada argumentando que la entrega de los registros médicos de Ruggs y permitir que los profesionales de la salud a declarar sobre su tratamiento después del accidente viola el privilegio médico-paciente.

El 8 de diciembre está prevista una audiencia sobre sus historiales médicos.

LO ÚLTIMO