Una empresa de Utah presenta una demanda de 19 millones de dólares contra el patrimonio de Tony Hsieh
Una sociedad de responsabilidad limitada de Utah presentó un reclamo de 19 millones de dólares contra el patrimonio de Tony Hsieh en relación con un estudio cinematográfico que el magnate de la tecnología de Las Vegas rentó en Park City, Utah, justo antes de su muerte.
Gary Crandall (cuyos abogados presentaron el reclamo en el caso de sucesión de Hsieh) es el propietario de la empresa, Quinn Capital Partners, que opera Utah Film Studios en la rica ciudad de esquí.
En noviembre de 2020, el estudio cinematográfico finalizó anticipadamente su contrato de renta con una productora de Paramount conocida como “Yellowstone” para que la sociedad de responsabilidad limitada de Hsieh, PC Studios, pudiera trasladarse al espacio.
Las empresas de Hsieh y Crandall estaban negociando los términos de una carta de crédito para el espacio cuando Hsieh murió a los 46 años el 27 de noviembre de 2020, a causa de las heridas que sufrió en un incendio en su casa de Connecticut.
No estaba casado y no dejó testamento. El padre de Hsieh, Richard, y su hermano Andrew están supervisando su patrimonio, y se han presentado más de 150 millones de dólares en reclamos de acreedores en el caso de sucesión.
Según la presentación judicial del lunes, la empresa de Hsieh no pagó la renta ni proporcionó la carta de crédito tras la muerte del ex director general de Zappos. PC Studios también acogió a “varios licenciatarios en el espacio” y cobró la renta antes de que la empresa desalojara voluntariamente el estudio, afirman los abogados de Crandall.
La empresa de Hsieh acordó rentar el estudio cinematográfico durante cinco años a 250 mil dólares al mes, además de otros gastos.
Al estudio cinematográfico se le debe una indemnización de hasta 19 millones de dólares, “resultante de confiar en las declaraciones personales de Hsieh” y del incumplimiento del contrato de arrendamiento por parte de PC Studios, escribieron los abogados de Crandall, Michael Olsen y Thomas Grover, en la demanda.
En abril, el estudio cinematográfico presentó una demanda contra PC Studios en Utah. Según la demanda, PC Studios le debía 1.75 millones de dólares, incluidos pagos de la renta y honorarios que la empresa de Crandall pagó para comercializar el estudio a otros inquilinos.
La demanda de Utah también solicitaba una orden judicial para que la empresa de Hsieh proporcionara una carta de crédito de seis millones de dólares.
Los abogados de Crandall no quisieron hacer comentarios el martes.
En anteriores presentaciones judiciales, los familiares de Hsieh han descrito su alarmante comportamiento en el año que precedió a su muerte, incluyendo el consumo de drogas y pensamientos delirante. La batalla legal por la herencia de Hsieh también ha incluido acusaciones de que personas cercanas a Hsieh se aprovecharon de él económicamente mientras su salud se deterioraba.
Gran parte de la batalla legal sobre la herencia de Hsieh implica a Jennifer “Mimi” Pham, quien, en los archivos judiciales de sus abogados, fue descrita como la asistente, mano derecha y amiga de Hsieh durante 17 años.
También presentó más de 130 millones de dólares en reclamos de acreedores, la mayor de las cuales (de 75 millones de dólares), es el “beneficio anticipado” de la empresa de Hsieh en el servicio de streaming de películas documentales Documentary+, que se lanzó el pasado enero.
El 21 de noviembre, los abogados de Pham presentaron avisos de intención de citación para obtener información sobre las relaciones de Hsieh con gente de Hollywood, como Joseph Gordon-Leavitt y David Arquette.
Buscan comunicaciones de documentación sobre la inversión planeada o ejecutada por Hsieh en la empresa HitRecord.org LLC de Gordon-Leavitt, un “proyecto de documental basado en Bozo el Payaso”, y la preocupación de los dos actores por la “salud mental o la supuesta adicción a las drogas” de Hsieh.
Las citaciones también buscan documentación o “cualquier beneficio financiero o monetario” en relación con la presentación de Arquette a Hsieh a los responsables de un servicio de streaming de documentales.
También el lunes, la empresa Weintraub Tobin Chediak Coleman Grodin Law Corporation, con sede en California, presentó un reclamo de acreedores en el caso de la sucesión de Hsieh por 15,509.50 dólares, según los registros judiciales.
Se trata de servicios prestados a Hsieh antes de su muerte. Una lista detallada de los servicios incluidos en el reclamo consiste en llamadas telefónicas, correos electrónicos y la revisión de documentos relacionados con los diversos proyectos de Hsieh a lo largo de noviembre de 2020.
El bufete de abogados no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios el martes. Los abogados de Hsieh tampoco respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Otros reclamos de acreedores en el caso de sucesión de Hsieh incluyen uno de 40 mil dólares por un “prototipo de cerebro de techo” personalizado; un reclamo de 8.7 millones de dólares de una empresa de viajes, fitness y bienestar con sede en Texas para el trabajo de consultoría; y una transcripción de Hsieh contratando a alguien por 450 mil dólares al año bajo un título de trabajo vagamente definido que incluye trabajar en “proyectos al azar como peces koi o casas de árbol”.
