Piden que demanda por violación de Cristiano Ronaldo sea desestimada
Un abogado de Las Vegas actuó de mala fe al representar a la mujer que demandó a Cristiano Ronaldo y acusó a la estrella del fútbol de violación, según decidió un juez magistrado federal.
En un informe dirigido a la jueza que lleva el caso, el magistrado estadounidense Daniel Albregts declaró el miércoles que la abogada de Kathryn Mayorga, Leslie Stovall, basó todo su caso civil en documentos filtrados y robados que eran comunicaciones privilegiadas entre Ronaldo y sus abogados.
Sugirió que se desestimara el caso.
“Desestimar el caso de Mayorga por la conducta inapropiada de su abogado es un resultado duro”, le escribió Albregts a la jueza de distrito Jennifer Dorsey. “Pero es, desafortunadamente, la única sanción apropiada para asegurar la integridad del proceso judicial”.
Stovall no respondió el jueves a una solicitud de comentarios sobre el informe de Albregts.
Ronaldo, de 36 años, es uno de los jugadores más reconocidos y mejor pagados del deporte. Ha sido capitán de la selección portuguesa de fútbol y juega en el club de la English Premier League, Manchester United.
Mayorga, de 37 años, es una ex profesora y modelo que vive en Las Vegas.
Los dos se conocieron en un club nocturno del Palms en junio de 2009 y después fueron con otras personas a la suite del hotel de Ronaldo, donde ella dijo que él la agredió en la habitación, según la demanda. Ella tenía 25 años en ese momento. Él tenía 24.
Mayorga acudió a la policía de Las Vegas, pero la investigación se abandonó porque Mayorga no identificó a su presunto atacante, dijo el fiscal del Condado Clark, Steve Wolfson, en 2019.
Wolfson decidió no presentar cargos penales basados en una nueva investigación en 2018 porque dijo que había pasado demasiado tiempo y que las pruebas no demostraban que el caso pudiera probarse más allá de una duda razonable.
En 2010, Mayorga llegó a un acuerdo con los representantes de Ronaldo en el que recibió 375 mil dólares después de que dijera que había sido agredida sexualmente en un hotel de Las Vegas.
Los abogados de Ronaldo han reconocido el acuerdo y que la estrella del fútbol y Mayorga mantuvieron relaciones sexuales, pero dijeron que fueron consentidas y no una violación.
La noticia del acuerdo se hizo pública después de que el medio de comunicación alemán Der Spiegel lo publicara en 2017 en un artículo titulado “El secreto de Cristiano Ronaldo”, basado en documentos de un denunciante llamado “Football Leaks”.
En su informe de 23 páginas, Albregts dijo que Stovall nunca consultó una opinión ética cuando buscó los documentos de Football Leaks.
En los documentos judiciales, Stovall argumentó previamente que sus acciones estaban justificadas porque no fue ella quien los robó y no se pudo demostrar que fueran robados.
Albregts calificó de abusivos los esfuerzos de Stovall por hacer públicos los documentos confidenciales a través de las presentaciones judiciales.
“El caso de Mayorga contra Ronaldo probablemente no existiría si Stovall no hubiera pedido los documentos de Football Leaks”, escribió Albregts, añadiendo que el conocimiento de Mayorga del contenido de los documentos “no puede deshacerse”.
“No hay forma posible de que este caso siga adelante si el tribunal no puede saber qué argumentos y testimonios se basan en estos documentos privilegiados”, dijo.
No se ha fijado una fecha para que Dorsey retome el asunto.
