Madre acusada de asesinato en la desaparición de su hijo en 1986 — VIDEO

Los documentos de más de 30 años de edad estaban sentados en una caja de cartón amarillenta con la etiqueta “Francillon” y un trío de carpetas.

El lunes, la evidencia sobre la desaparición de Francillon Pierre, de 3 años de edad, se sentó al frente y en el centro de una conferencia de prensa para anunciar el arresto de su madre por un cargo de asesinato.

Francillon, conocido por su apodo ‘YoYo’, fue reportado como desaparecido el 2 de agosto de 1986, en la reunión de intercambio de Broad Acres en Las Vegas Boulevard North. Provocó un caso de desaparición que, hasta hace poco, permanecía abierto.

El 13 de diciembre, los fiscales acusaron de asesinato a su madre, Amy Elizabeth Fleming, de 60 años quien fue sospechosa durante mucho tiempo de la desaparición de su hijo, aunque la policía no tenía “suficiente evidencia para probar o refutar” su participación, mencionó la jefa de la policía de North Las Vegas, Pamela Ojeda, en una conferencia de prensa.

“Aunque nos entristece que no hayamos podido ofrecerles buenas noticias hoy de que encontramos a Pierre vivo, tenemos la suerte de poder cerrar el caso para los afectados en 32 años”, señaló Ojeda.

Un desarrollo en 2017 provocó un segundo vistazo al caso, reveló Ojeda. La policía de North Las Vegas se enteró de que alguien había intentado solicitar un certificado de nacimiento con el nombre de Francillon en lo que Ojeda llamó intento de robo de identidad.

Los detectives pasaron el próximo año y medio reexaminando el caso y durante ese tiempo descubrieron nuevas pruebas e hicieron que los testigos presentaran nueva información. En ese momento, la policía no había encontrado una “pistola humeante” de pruebas de ADN o el cuerpo de Francillon para ayudar a probar su caso contra Fleming, mencionó el detective Steven Wiese, quien comenzó a investigar el caso abierto en 2017.

“Este es un caso de muchas cosas pequeñas que, juntas, nos dan el conocimiento de que Amy Fleming estuvo involucrada en el homicidio de su hijo”, agregó Wiese.

Fleming fue encarcelada el 29 de enero en Palm Beach, Florida, y se dirige a Nevada, informaron las autoridades. Sin embargo, el arresto no marcó el cierre del caso, y la policía todavía está investigando.

Durante la investigación inicial, hace más de tres décadas, Fleming y su prometido en ese momento, Lee Luster, afirmaron que el niño se había escapado de ellos mientras compraban una bicicleta en la reunión de intercambio.

Sin embargo, los testigos en la reunión de intercambio ese día no vieron a Francillon con Fleming o Luster, destacó Ojeda. Los vecinos no habían visto a Francillon salir de la casa en las semanas previas a su desaparición, comentó.

“Creemos que estaban en la reunión de intercambio como una desviación para decir que desapareció y que había fallecido en un momento anterior”, detalló Wiese.

Una declaración jurada de arresto de Fleming indicaba que ella y Lee rara vez discutían la desaparición de Francillon en cartas de cuando cumplían la hora de mentir durante las entrevistas con la policía.

Pero durante la revisión, la policía armó una carta que Fleming le escribió a Luster. Fue “dividida en docenas de pequeños pedazos”, comentó Ojeda.

Leyó una cita de esa carta: “Lo que sucedió fue totalmente involuntario, lo siento, espero que lo sepas”.

Luster, quien no era el padre biológico de Francillon, vive en Florida, reveló la policía el lunes y por lo que saben, él y Fleming no tenían hijos.

Ojeda citó una investigación en curso cuando se le pidió que discutiera si Luster podía ser arrestado. Los registros de la Corte de Justicia de North Las Vegas no mostraron ningún cargo pendiente para Luster, quien aún se considera una persona de interés en el caso.

Los documentos de la corte relacionados con el cargo de asesinato de Fleming sugieren que hay un coacusado, pero la información contenida en los documentos fue eliminada.

No está claro cómo murió Francillon, argumentó Ojeda, y no quedó claro dónde creen los detectives que podría estar su cuerpo.

“Espero que la Sra. Fleming nos diga eso”, citó Wiese.

Revisión adicional

Durante la revisión del caso, los detectives evaluaron las declaraciones de los testigos, informes policiales, artículos de noticias escritos en el momento y los resultados de los exámenes de polígrafo.

La declaración jurada citó una venta de garaje del 30 de agosto de 1986 organizada por Fleming y Luster, donde se vendieron algunos de los juguetes de Francillon.

Testigos notificaron a la policía el 10 de marzo de 1987, que habían escuchado una conversación entre un hombre que reconocieron como Luster a través de informes de noticias y una mujer desconocida durante una visita a la cárcel. En esa conversación, el hombre afirmó que Fleming fue responsable de la muerte de Francillon, según la declaración jurada.

“En un momento dado, se exaltó mucho, se levantó, gritó que Amy había matado al bebé y echó su cabeza sobre la mesa”, según un testimonio a la policía.

Fleming se sometió a pruebas de polígrafo en agosto y diciembre de 1986, y en ambas ocasiones se descubrió que era “engañosa” sobre su conocimiento de la desaparición del niño, según la declaración jurada.

En agosto de 2018, un examinador de polígrafo, que había realizado pruebas a Fleming y otra persona en 1986, se contactó con Wiese.

“Dijo que Amy fue muy engañosa durante su prueba con él que estaba seguro de que habían matado a Francillon y habían dejado su cuerpo en el Lago Mead”, describe la declaración jurada.

En la conferencia de prensa del lunes, Ojeda dio crédito a los que trabajaron en la investigación inicial, incluido el detective retirado Bob King y el agente retirado del FBI Joe Dushek, quienes estaban presentes.

King se mostró emocional cuando habló sobre un arresto en el caso, y comentó que le dio un poco de cierre a pesar del hecho de que Francillon no había sido encontrado con vida.

“Este es un caso en mi carrera por el que siempre me sentí incómodo”, confesó. “Es el hecho de que no pude resolverlo con éxito y particularmente cuando se habla de un niño de 3 años”.

Debido a que la investigación sigue abierta, Ojeda le pidió a alguien con información adicional sobre el caso que llame a la policía de North Las Vegas al 702-633-9111.

Informes iniciales

Cuando Francillon desapareció, la policía fue de puerta en puerta, mostrando una foto del niño desaparecido a los vecinos en el área de Pecos Road y Las Vegas Boulevard North, donde fue visto por última vez, informó el Review-Journal en ese momento.

Menos de dos semanas después, el 14 de agosto de 1986, la pareja se contactó con un clarividente que indicó que el niño estaba a salvo y con “alguien cercano en su linaje”. En ese momento, Luster especuló que “era un posible secuestro por parte de los padres”.

Fleming y Luster acusaron repetidamente al padre biológico de Francillon, Jean Pierre, de Haití, de participar en la desaparición del menor, pero la policía lo despojó de cualquier delito. Wiese, el detective de North Las Vegas, indicó el lunes que había hablado con miembros de la familia de Pierre como parte de la renovada mirada al caso de Francillon.

Luster y Fleming fueron arrestados el 17 de diciembre de 1985, luego de que una niñera reportó que posiblemente el niño había sido maltratado, publicó el Review-Journal en ese momento. Informes policiales revelaron que Francillon tenía entre 30 y 40 ronchas grandes en la espalda y el cuello.

La policía comenzó a sospechar y después de múltiples entrevistas descubrió una serie de “mentiras” que les contaron los Lusters, quienes estaban casados ​​en ese momento. Entre ellas se encontraba la declaración de Lee Luster de que sus amigos habían visto al niño una semana antes de que se informara la desaparición, reportó el R-J en una nota del 13 de abril de 1992.

King, el detective inicial del caso, había determinado que nadie había visto a Francillon con vida dentro de una o dos semanas de su desaparición.

En 1998, se encontraron el cráneo y los huesos de un niño en la orilla del Lago Mead. Luster le notificó a la policía que se había llevado a “Yo-Yo” (apodo del menor), a un viaje de campamento de padre-hijo al Lago Mead, varios días antes de que el niño desapareciera. Luster le dijo a los detectives que no mató a Francillon, pero comentó que si hubiera matado al “pequeño bastardo”, lo habría descuartizado, informó el R-J.

En la declaración jurada de Fleming, la policía notó que la explicación de Luster de lo que sucedió en el viaje fue “inconsistente y no parecía ser creíble”.

Al día siguiente, la policía dio a conocer que los restos encontrados en el Lago Mead probablemente no eran de Francillon: se encontraron cabellos de color claro en el cráneo que no coincidían con los del menor.