La represión de los campamentos de desamparados en California no se extiende a LV
Las amplias redadas de campamentos de desamparados podrían llegar a California en respuesta a una sentencia del Tribunal Supremo que reglamentó las prohibiciones de acampar - que existen en algunas partes del valle de Las Vegas - constitucional.
El gobernador Gavin Newsom emitió el jueves una orden ejecutiva que otorga a los gobiernos locales la autoridad y la orientación para desalojar los campamentos ocupados por californianos sin hogar, añadiendo que los esfuerzos del estado para abordar la cuestión habían sido parcialmente obstaculizados por los desafíos legales.
“Ahora no tenemos excusa con la decisión del Tribunal Supremo”, dijo Newsom, cuya orden sugiere que el cumplimiento por parte de los gobiernos locales podría estar vinculado a la financiación estatal destinada a combatir el problema de los desamparados.
Sin embargo, no es probable que Nevada se enfrente a una orden similar.
El estado no ha visto campamentos en terrenos públicos estatales similares a los campamentos de California, y no se espera que el problema llegue al nivel de acción ejecutiva, según Elizabeth Ray, portavoz del gobernador Joe Lombardo.
Ella dijo que Lombardo ha “trabajado diligentemente” para hacer frente a la falta de vivienda y dijo que tomaría “medidas apropiadas” si los campamentos en tierras estatales surgieron.
“Nevada ha gestionado las tierras estatales con sensatez, pero si alguna vez surgieran campamentos en tierras estatales, el gobernador Lombardo tomaría rápidamente las medidas apropiadas y evaluaría los próximos pasos políticos”, dijo Ray en un comunicado.
Aún no hay cambios en las políticas locales
Un mes después de la sentencia de 6-3 en el Tribunal Supremo, las ciudades de Las Vegas y Henderson no han tomado medidas para reforzar sus ordenanzas de campamento vigentes, que permiten arrestar a las personas que se nieguen a abandonar un espacio público, siempre que haya camas de acogida disponibles.
Los condados Washoe, Sparks y Reno también han aplicado ordenanzas de campamentos; el Condado Clark, no.
Los comisionados del condado han pedido a sus abogados que estudien las opciones de que dispone el condado en relación con una ordenanza de no campamentos, dijo el gerente Kevin Schiller en un comunicado.
El condado es el proveedor regional de servicios, y el condado ha hecho “un trabajo significativo” para proporcionar a las personas desamparadas con servicios integrales, dijo.
Las Vegas y Henderson dijeron el jueves que las ciudades no habían cambiado sus posturas. North Las Vegas dijo que estaba revisando la sentencia del Tribunal Supremo.
“La ordenanza de la ciudad incluye una estipulación que permite su aplicación siempre que haya espacio disponible en la ciudad”, escribió el portavoz de Las Vegas, Jace Radke. “Si no se disponía de espacio de refugio, no se aplicaba la ordenanza. Este sigue siendo el caso hoy en día”.
Prohibiciones locales para acampar
Las leyes de las ciudades locales cumplían una decisión de un tribunal inferior que fue impugnada con éxito por Grants Pass, Oregón ante el Tribunal Supremo.
Los jueces reglamentaron a finales de junio que multar a las personas encontradas durmiendo a la intemperie no equivalía a un castigo cruel e inusual, incluso cuando se carecía de espacio para refugiarse.
Las Vegas y Henderson se adhirieron a un escrito de “amigo del tribunal” en ese caso en busca de claridad por parte del Tribunal Supremo. Las ciudades han argumentado que sus ordenanzas están emparejadas con los servicios sociales para las poblaciones afectadas.
Los críticos sostienen que las prohibiciones criminalizan a los desamparados.
Tras la sentencia del Tribunal Supremo, la American Civil Liberties Union Nevada afirmó que la opinión de la mayoría tenía un alcance limitado y solo abordaba la cuestión de las sentencias civiles y no la de los delitos penales.
“Estas leyes punitivas, que fueron reafirmadas por el Tribunal Supremo el mes pasado, no hacen nada para hacer frente a la crisis de vivienda en curso, dijo Ben Iness con la Alianza de Justicia de Vivienda de Nevada, añadiendo que la política afecta desproporcionadamente a las personas de color. “En lugar de buscar soluciones legítimas que mantengan a las familias alojadas, los políticos buscan con demasiada frecuencia la solución rápida que llene los bolsillos de sus donantes, como la expansión urbana o la criminalización.”
Un ‘giro político de reacción’
El diácono Tom Roberts, presidente y director ejecutivo de Caridades Católicas del Sur de Nevada, dijo el jueves que California ha destinado miles de millones de dólares a los desamparados sin un plan definido. Sin una vivienda adecuada y dirigiendo la ayuda hacia las circunstancias específicas de las personas, incluyendo la necesidad de servicios integrales para algunos, el problema persistirá, dijo Roberts.
“Tiende a producirse este tipo de reacción política”, afirmó.
Roberts señaló que algunos activistas abogan por una limpieza total de los campamentos, mientras que otros llaman a dejar en paz a la población.
“Ambos escenarios son erróneos”, afirmó Roberts.
Dave Marlon, clínico y director ejecutivo de Vegas Stronger, cree que una orden similar en Nevada plantearía “retos a corto plazo”, pero mejoraría la vida de los desamparados.
“En el último recuento había unos 7,500 sin techo. Y aunque eso suene a mucha gente, es un número manejable para que el sistema de servicios sociales de Las Vegas se ponga en contacto con la ayuda”, dijo Marlon.
Marlon también dijo que temía que los desamparados de Los Ángeles intentaran encontrar una forma de llegar a Las Vegas debido a la orden ejecutiva, lo que podría aumentar el número de personas sin hogar en el sur de Nevada.
‘Catch-22’
El jueves por la tarde, un grupo de personas se agolpaba en un paso subterráneo cerca del centro de Las Vegas.
“Aquí es donde nos quedamos”, dijo James Gale, de 54 años. “Nos sentamos aquí porque nos da la brisa; hay sombra, y solo tenemos que lidiar con los policías cuando vienen”.
Gale dijo que las cuadrillas vienen regularmente a desalojar los campamentos.
“No se nos permite acampar, no podemos colocar tiendas en ningún sitio”, dijo James Gale. “Si lo hacemos, nos metemos en problemas”.
Gale, miembro del sindicato Teamsters y desamparado desde hace nueve meses, ha sido multado varias veces.
Curtis Bell dijo que esas multas se acumulan.
“Es como un círculo vicioso”, dijo sobre no poder salir adelante.
Ambos dijeron que los albergues están llenos y que podrían salir de la calle con la ayuda de los servicios sociales.
Bell, de 58 años, comprende la necesidad de hacer cumplir la ley, pero afirma que el proceso es preocupante.
Vienen y te lo quitan todo delante de tus ojos”, dijo Bell, señalando que lleva medio año desamparado. “Les da igual, si intentas recuperar cosas, te van a arrestar”.
Y añadió: “Para ellos, puede que sea basura, pero para mucha gente, no tiene precio”.
