La contratación por parte del Partido Demócrata de Nevada de una ex partidaria de Buttigieg plantea preocupaciones
La contratación de una miembro del personal de un candidato presidencial para un puesto dentro del Partido Demócrata de Nevada ha aumentado el escrutinio del partido mientras trabaja en la elaboración de un plan de contingencia para sus reuniones electorales (caucus) del 22 de febrero.
El domingo, docenas de usuarios de Twitter (la mayoría identificados como partidarios del senador Bernie Sanders) acusaron al Partido Demócrata de corrupción y lanzaron insultos a Emily Goldman, quien fue contratada como directora de protección de votantes del partido en enero. Muchos pidieron que se despidiera a Goldman y al presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Pérez.
Las capturas de pantalla de la cuenta de Goldman en LinkedIn señalan que trabajó como organizadora en Iowa para el ex alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, hasta febrero, cuando comenzó su nuevo papel con el Partido Demócrata de Nevada.
Goldman, quien desde entonces ha editado sus cuentas de medios sociales a entornos privados, ya no es empleada ni está afiliada a la campaña de Buttigieg.
Buttigieg derrotó a Sanders en una reñida contienda en Iowa la semana pasada. Sanders recibió más votos populares, pero Buttigieg recibió más delegados, la definición tradicional de “victoria” en un estado caucus.
Los usuarios de medios sociales cuestionaron la acción de contratar a un miembro del personal de un candidato antes de llevar a cabo importantes reuniones electorales en las que ese candidato está compitiendo.
La vocera del Partido Demócrata de Nevada, Molly Forgey, comunicó que a Goldman le ofrecieron el puesto en enero, antes de que las asambleas electorales de Iowa se pusieran en marcha. Goldman no es una miembro de alto rango y no estará involucrada en las asambleas electorales de Nevada, añadió Forgey, aunque actualmente está trabajando para el partido.
“Ningún miembro del personal que trabaja en el Partido Demócrata del Estado de Nevada está afiliado a ninguna campaña, y ninguna persona tiene la capacidad de afectar los resultados”, recalcó el domingo. “Tenemos muchos ex empleados y voluntarios de la campaña que trabajan para proteger la integridad de este grupo, incluyendo gente de la campaña de (la senadora Kamala) Harris, Sanders y (la senadora Elizabeth) Warren, no es inusual o poco común que esto suceda”.
El papel principal de Goldman será ayudar al partido antes de las elecciones generales de noviembre, anunció Forgey.
“Todos los que trabajan con los demócratas de Nevada tienen ahora el mismo trabajo: llevar a cabo la reunión electoral más transparente, accesible y amplia del país”, aseveró.
Garantías dadas
El director de la campaña de Sanders, Faiz Shakir, y la directora del Estado de Nevada, Sarah Michelsen, entraron en Twitter el domingo para intentar calmar a los seguidores de Sanders.
“Hemos hablado con el partido de Nevada, que nos ha asegurado que (Goldman) no tiene autoridad para tomar decisiones sobre el conteo del caucus”, apuntó Shakir. “Por favor, sepan que estamos trabajando muy duro con el partido para asegurarnos de que los errores de Iowa no se repitan”.
Las críticas en línea llegaron cuando el partido estatal comenzó a trabajar a puerta cerrada para formar un plan de respaldo para reportar los resultados del caucus y entrenar a cientos de voluntarios para ejecutarlo.
La primer reunión electoral se llevará a cabo desde el sábado hasta el 18 de febrero. Las tarjetas de preferencia de ese periodo se agregarán a los resultados del caucus generados el 22 de febrero para determinar cuántos delegados ganará cada candidato presidencial del Estado de la Plata.
El partido reveló el martes que no utilizará dos aplicaciones que había desarrollado Shadow Inc., después de saber que la compañía desarrolló una aplicación similar que funcionó mal durante las reuniones electorales de Iowa.
El viernes, los demócratas anunciaron que no utilizarán ninguna aplicación el día de la reunión electoral o durante la votación inicial.
“Trabajando 24/7”
El partido llevó a cabo una serie de sesiones de entrenamiento para los voluntarios durante el fin de semana.
CBS News informó que fuentes anónimas demócratas reportaron que los voluntarios fueron entrenados en una nueva “herramienta”, que las fuentes subrayaron que no era una aplicación, para registrar las preferencias durante las primeras asambleas electorales. Estas preferencias pueden ser usadas en el día de la reunión electoral para tener en cuenta el apoyo total a un candidato y, en última instancia, recompensar a los delegados.
Cuando se le preguntó si los demócratas planeaban demostrar sus procedimientos de caucus al público o a las campañas presidenciales la próxima semana, Forgey respondió que el partido está “trabajando 24 horas al día, siete días a la semana” para asegurar que lo que sucedió en Iowa no suceda en Nevada. Agregó que el partido pondrá al día al público tan pronto como los planes estén terminados.
Un miembro del personal del brazo local de una campaña presidencial opinó que la contratación de una ex organizadora no es un problema tan grande como la falta de comunicación entre el partido y la campaña. Cuando el partido se pone en contacto con los miembros del personal, la comunicación ha sido “esporádica, planeada, con poca información y de valor limitado”.
“Ha habido cero comunicación, cero transparencia”, criticó el empleado. “Estamos averiguando más detalles en Twitter que en el partido en este momento”.
El partido sostiene que ha estado en contacto regular con las campañas desde Iowa.
