DACA: Un alivio migratorio sólido y difícil de eliminar

Tras la resolución negativa de la Corte Suprema sobre las acciones diferidas de DAPA y DACA II, que más que dejarlas en suspenso ya ha sido una decisión prácticamente irreversible, muchos jóvenes inmigrantes que se han beneficiado del programa DACA implementado en el 2012, se preguntan ahora, ¿Qué sucederá con dicho alivio migratorio?

“La DACA original está para quedarse, aún cuando tuviéramos al presidente más anti-inmigrante de todos, DACA no se iría a ningún lado. Los que no han aplicado aún deben aprovechar este momento, es ahora cuando. Las personas que tienen DACA deben seguir renovando sus permisos y deben seguir bajo la sombrilla legal”, comentó la abogada de inmigración Kathia Pereira.

Mediante un evento informativo que se llevó a cabo el lunes 18 de julio en las instalaciones de la organización Hermandad Mexicana Transnacional, la abogada Pereira señaló que legalmente sería muy complicado que cualquier presidente le quite esta oportunidad a los beneficiarios de DACA (‘dreamers’).

“Si nos pusiéramos en la situación de que el nuevo presidente dijera que DACA no va más, que es lo peor que puede pasar, lo que esto quiere decir es que las nuevas personas no podrían aplicar por el beneficio, pero las personas que ya lo tienen no estarían el peligro de perderlo. Esto porque en este país, aunque sea difícil de creer, toda la política se mueve en función del dinero; entonces, antes de tomar una decisión sobre una nueva ley, ya sea de promoverla o quitarla, lo primero que se hace es un estudio financiero de qué es más conveniente”.

“En el caso de los ‘dreamers’ se tendría que hacer un estudio financiero de cuánto aportan y cuánto nos cuesta que ellos tengan documentos legales y por otro lado, cuánto nos costaría quitarles el beneficio y deportarlos. Obviamente los ‘dreamers’ son un aporte económico al país, pagan impuestos y se involucran en el sistema económico; quitarles el beneficio y deportarlos significaría un gasto muy grande al Departamento de Seguridad Nacional, el cual tiene como prioridad buscar criminales y luchar contra el terrorismo, no tiene tiempo ni dinero para ir detrás de jóvenes que entraron como niños”, acotó Pereira.

Es importante mencionar que durante este periodo electoral, ambos partidos políticos (republicanos y demócratas) ‘juegan’ con el miedo de la comunidad indocumentada para atraer votos, ya sea de liberales o conservadores; es por eso que se exhorta a la comunidad a mantenerse bien informados.

“Necesitamos su ayuda para elegir candidatos pro-inmigrantes, y estos candidatos hay en ambos partidos. Quien nos va dar una reforma migratoria no va a ser ningún presidente electo, va a ser el Congreso, van a ser los senadores y representantes. Salgan a votar, no por un partido político, sí por candidatos pro-inmigrantes, si es republicano voto por él, si es demócrata voto por él, con tal que sea pro-inmigrante. Podemos tener ideas conservadoras o liberales pero en el tema de inmigración, voto por el candidato pro-inmigrante”, aseveró Pereira.

En dicho evento un factor a considerar fue la escasa asistencia, lo cual puede ser un indicio de que la comunidad inmigrante está afectada por la reciente determinación de la Corte Suprema de evitar la implementación de DAPA y DACA II, tras un empate en la votación.

Ante esta situación, la directora de Hermandad Mexicana, Luz Marina Mosquera, mencionó que: “Definitivamente la comunidad está muy decepcionada de ver que realmente no se consiguió nada, de que han pasado tantos años y se sigue esperando algún alivio de inmigración. Este taller era dirigido a los ‘dreamers’, para que no tengan miedo los que tienen que renovar o aplicar por primera vez; aún tenemos está acción diferida para ellos y hay que tomar ventaja”.

Mosquera señaló que entre más jóvenes hayan aplicado para DACA, más difícil será que un presidente termine con este alivio migratorio, esto sin importar quién sea el ganador de la elección de noviembre. Por otra parte, también exhortó a la comunidad a mantener su record criminal limpio, ya que de no hacerlo podrían perder su DACA o cualquier alivio migratorio que surja en el futuro.

“Mucha gente tiene miedo que el sistema los tenga en sus registros, piensan que los van a usar para deportarlos, que no es una buena forma y prefieren estar anónimos. Es ahí donde les decimos que están equivocados, hay jóvenes que ya están en su tercer permiso de trabajo, que ya se han graduado de la universidad y tienen buenas posiciones de trabajo; realmente se están perdiendo de esa oportunidad”, dijo la directora de HMT.

Por último, Mosquera añadió que sí considera justo que a las personas que hayan infringido la ley se les remueva el beneficio del DACA; “Sí, definitivamente, es triste que la hayan perdido pero DACA es para jóvenes que no hayan tenido ningún delito o felonía y que siguen estudiando y trabajando”, concretó.