Anula juez la condena de una mujer que chocó y provocó la muerte de 6 adolescentes en el 2000
Un juez federal anuló las condenas de Jessica Williams por la muerte de seis adolescentes del Valle de Las Vegas, fallecidos en un camellón de la Interestatal 15 en el año 2000.
El juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Kent Dawson, concedió parcialmente una orden de hábeas corpus presentada en nombre de Williams por el abogado de Las Vegas, John Watkins del Bufete Pariente.
“Ya no está bajo esas condenas”, dijo Watkins el viernes por la mañana. “Ella es como tú y yo en este momento”.
El tribunal anuló las condenas por seis cargos de conducir bajo la influencia de sustancias. La Fiscalía del Condado Clark tiene 30 días para decidir si volverá a juzgar a Williams en el accidente automovilístico que cobró la vida de Scott Garner Jr., de 14 años; Anthony T. Smith, de 14; Jennifer Booth, de 16; Alberto Puig, de 16; Rebeccah Glicken, de 15; y Maleyna Stoltzfus, de 15.
El Estado tendría entonces 120 días para juzgar a Williams por orden de Dawson.
Williams fue puesta bajo libertad condicional en octubre después de cumplir aproximadamente 19 años de prisión.
“He estado luchando este caso desde que lo tuve y finalmente ha culminado con la elaborada y bien razonada opinión del Juez Dawson de que Jessica no recibió un aviso justo por la forma en que la Corte Suprema y el Tribunal de Distrito le instruyeron en cuanto a la sustancia prohibida”, mencionó Watkins.
Se solicita la reapertura del juicio
Scott Garner, cuyo hijo murió en el incidente, dijo que estaba decepcionado por el fallo e instó a los fiscales del Condado Clark a volver a juzgar a Williams.
“Es increíble cómo alguien puede salirse con la suya matando gente”, mencionó Garner por teléfono el viernes temprano, añadiendo que cree que Williams debería ser juzgada de nuevo, condenada y “que termine su sentencia”.
El Fiscal de Distrito del Condado Clark, Steve Wolfson, no pudo ser localizado inmediatamente para hacer comentarios.
El caso de Williams es ampliamente visto como uno de los más devastadores accidentes de peatones en la historia de Nevada.
Williams, con sólo 20 años en ese momento, conducía una furgoneta que atravesó un camellón de la Interestatal 15 al norte de Las Vegas y atropelló a los adolescentes. Los fiscales dijeron que Williams tenía marihuana en su sistema al momento del accidente, lo que le valió una sentencia de 18 a 48 años de prisión.
Williams, que tenía 40 años en marzo, le comentó al Review-Journal en una entrevista reciente que se quedó dormida al volante y quedó atormentada para siempre por el sufrimiento que sus acciones causaron.
“Nunca quise lastimar a nadie”, dijo Williams. “No quiero causar nunca más dolor (a las familias de las víctimas). Desearía poder devolverlo todo. Desearía poder deshacerlo todo, pero no sé cómo. Lo siento mucho”.
No se pudo contactar con ella inmediatamente para hacer un comentario el viernes.
Los adolescentes participaban en un programa de servicios juveniles del Condado Clark que los puso en medio de una concurrida interestatal. Estaban recogiendo basura como restitución por delitos menores como violaciones del toque de queda, robo o hurto en tiendas.
Demanda de 3.25 millones de dólares
Al equipo de trabajo juvenil no se le dio ningún equipo de seguridad, y al supervisor de la tripulación nunca se le dieron instrucciones de seguridad a seguir. Los reguladores multaron al Condado Clark por ignorar las normas de seguridad del gobierno. El condado finalmente resolvió una demanda civil presentada por las familias de las víctimas por más de 3.25 millones de dólares.
Williams le informó al periódico que no culpa al condado por que los jóvenes hayan estado transitando en la Interestatal, se culpa a sí misma por conducir cansada y quedarse dormida al volante.
“La gente intenta decirme: ‘bueno, sólo fue mitad tu culpa, no debieron haber estado allí”, relató Williams. “Pues no me importa, eso suena genial y gracias por intentar hacerme sentir mejor, pero aún así eran mis manos las que estaban al volante. No importa”.
La orden fue parcialmente concedida con el argumento de que a Williams “se le negó el debido proceso legal en violación de la Decimocuarta Enmienda” y que la ley, tal como estaba escrita al momento del choque “no daba una advertencia justa de que la presencia de un ingrediente inactivo de la marihuana, el metabolito de la marihuana, en su torrente sanguíneo, la pondría dentro de los términos de los estatutos”.
Watkins dijo que la definición de una sustancia prohibida en la ley Williams fue condenada por la exigencia de que “tenía que ser una droga de la Lista 1 o de la Lista 2”.
“El metabolito no era una droga de la lista 1 o de la lista 2”, señaló Watkins. “No era nada. Así que no sabemos si el jurado la encontró culpable del THC o del metabolito”.
