Medida electoral de Oakland podría ayudar a empujar a los A’s a Las Vegas
El futuro del proyecto de los Oakland Athletics de construir un parque de béisbol frente al mar podría quedar en manos de los votantes, lo que podría beneficiar a los esfuerzos por atraer al equipo de las Grandes Ligas a Las Vegas.
Carroll Fife, miembro del Concejo Municipal de Oakland, organizó el sábado una reunión municipal sobre el proyecto de desarrollo en la Port of Oakland’s Howard Terminal. Varios residentes de Oakland dieron su opinión sobre el proyecto, y la mayoría se opuso al proyecto de uso mixto de 12 mil millones de dólares centrado en un estadio de béisbol frente al mar de mil millones de dólares.
Al final de la reunión, Fife dijo que no está a favor de cómo se está llevando a cabo el proceso con el ayuntamiento y que está considerando patrocinar una medida de votación para que los votantes de la zona decidan si quieren el proyecto, que los directivos de los A’s dijeron que los tomó por sorpresa.
“La forma en que siento que estas cosas se están moviendo no incluye tanto de esto (la aportación pública) como es necesario”, dijo Fife. “Porque cuando hay dinero de por medio y multimillonarios implicados, tienden a tomar las decisiones sobre cómo se llevan a cabo las cosas en nuestra sociedad”.
Sin conocer los detalles de una posible medida de votación, el presidente de los A’s, Dave Kaval, dijo que tales esfuerzos no suelen ser buenas noticias para los proyectos a gran escala.
“A menudo este tipo de esfuerzos se realizan para obstaculizar la aprobación de un proyecto”, le dijo Kaval al Review-Journal el lunes. “Suele ser una forma de los opositores a los proyectos de acabar con ellos. Esas son nuestras preocupaciones y por eso seguimos animando al ayuntamiento a que se tome la votación por sí mismo este verano”.
Una elección “sabia y prudente”
Fife dijo que quiere contrarrestar el actual curso de acción con el concejo de la ciudad a la cabeza, aunque eso la convierta en objetivo de los que apoyan el proyecto.
“Me marginan con esa perspectiva”, dijo Fife. “Creo que es sabio y prudente que los votantes de Oakland tomen la decisión. No sé qué piensan los demás al respecto”.
Fife encuestó a los asistentes el sábado sobre si los votantes debían decidir sobre el proyecto y se escuchó un “sí” rotundo por parte de los asistentes.
Los pocos asistentes que se opusieron a la votación dijeron que les preocupaba que, o bien los A’s controlaran la narrativa antes de una posible votación, influyendo en las opiniones de los residentes, o bien que creyeran que los miembros del ayuntamiento eran los que debían votar sobre el proyecto.
No se pudo contactar con Fife para que hiciera comentarios el lunes; está previsto que se dirija a los medios de comunicación el martes por la tarde en relación con el proyecto de la Terminal Howard.
Según Kaval, la sugerencia de Fife de realizar una votación pública sobre el proyecto tomó por sorpresa a los A’s. Señaló que el equipo ha trabajado estrechamente con la ciudad durante los últimos años, en el entendimiento de que los miembros del concejo decidirían el destino del proyecto.
“Ese era el acuerdo que teníamos con los dirigentes electos”, dijo Kaval. “Que esto cambie en el último momento es como mover las porterías. Es bastante preocupante y aporta una capa adicional al proyecto de Oakland”.
La búsqueda en Las Vegas continúa
Mientras esto ocurre, los A’s también han estado explorando un posible traslado a Las Vegas. Tras varios viajes al sur de Nevada desde el pasado mes de mayo, los A’s han presentado ofertas por cinco sitios en el corredor turístico o cerca de él. El equipo espera anunciar antes de este verano un sitio definitivo en el que podría construir un estadio con techo retráctil de mil millones de dólares y hasta 35 mil asientos.
Los A’s tienen un contrato de arrendamiento en el RingCentral Coliseum de Oakland hasta 2024 y los directivos de la MLB, que dieron luz verde a los Athletics para su búsqueda de traslado, han dejado claro que el equipo debe tener un nuevo plan de estadio en marcha para entonces.
Queda por ver si este último cambio en la Bay Area da ventaja a Las Vegas para intentar atraer a los A’s al sur de Nevada. Pero Kaval dijo que los directivos del equipo planean volver a Las Vegas pronto y esperan ser más públicos esta vez.
“Es (la posible votación) muy preocupante”, dijo Kaval. “Hace que te preguntes si ellos (los directivos de Oakland) van a seguir cambiando los postes de la portería a medida que nos acercamos al proyecto”.
