Goodman invita a alcaldesa de Oakland a un partido de los Raiders en una guerra de palabras

Ante la posible pérdida de un tercer equipo deportivo profesional en tres años, la alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, salió repartiendo golpes esta semana al llamar a Las Vegas un “desierto asqueroso”.

Se refería al posible traslado de los Oakland A’s, que han estado coqueteando con la idea de hacer de Las Vegas su hogar, incluso mientras las autoridades de Oakland intentan construir un parque de béisbol frente al mar y persuadir al equipo para que se quede en la Bay Area.

“Hay que estar mucho más centrado en el medio ambiente cuando se construye algo en la preciosa costa de California que en el desierto asqueroso de Las Vegas”, dijo Schaaf en KGO-TV el miércoles.

La frase “desierto asqueroso” provocó el jueves indignación y sarcasmo.

La alcaldesa de Las Vegas, Carolyn Goodman, respondió a Schaaf con un golpe no tan sutil, ya que su ciudad perdió a los Raiders (que se mudaron a Las Vegas en 2020) y a los Golden State Warriors (que se mudaron a San Francisco en 2019).

“La hermosa @CityOfLasVegas es un líder mundial en sostenibilidad y un destino de primera”, escribió Goodman. “@LibbySchaaf por favor únete a los más de 42 millones de visitantes al año y disfruta de un viaje a Las Vegas. Podemos ir a un partido de los @Raiders”.

Schaaf respondió en Twitter que respetaba a los alcaldes que defienden sus ciudades, pero escribió que no podía “disculparse por preferir nuestra preciosa costa de California a un sofocante desierto”.

El comisionado del Condado Clark, Michael Naft, invitó a Schaaf a visitarla para poder “informarle mejor” sobre Las Vegas. Llamó al comentario de Schaaf “ignorante y elitista” y dijo que “puede ser una de las razones por las que tantas personas, empresas y equipos quieren largarse de su jurisdicción”.

No era la primera vez que Schaaf criticaba a Las Vegas, refiriéndose a menudo al agobiante calor veraniego de la ciudad, pero su elección de palabras esta vez tampoco sentó bien a otros habitantes de Las Vegas.

“Gracias alcaldesa Goodman por defender Las Vegas”, tuiteó David Sheleheda. “Como nativo de Las Vegas, me encanta nuestro desierto y nuestra creciente escena deportiva profesional. Imagino que los 43 millones de visitantes anuales también lo hacen. Ahora es el momento de ir a por los #LasVegasAthletics”.

Escribió Clinton Pope: “Como alguien que ha vivido tanto en la Bay Area como en Las Vegas, Oakland es tal vez una de las ciudades más feas de la costa oeste. Puede que Las Vegas no sea Santa Bárbara, pero seguro que supera a Oakland todos los días de la semana y dos veces el día de la inauguración… por cierto, la foto de mi avatar soy yo a 10 minutos de mi casa de LV”.

Los directivos de los A’s han hecho varios viajes a Las Vegas para explorar sitios y reunirse con funcionarios.

Están considerando cinco sitios, y el presidente de los A’s, Dave Kaval, dijo la semana pasada que su sitio preferido para un posible estadio de mil millones de dólares podría anunciarse el mes que viene.

No ha anunciado cómo se pagaría el estadio, y el gobernador Steve Sisolak ha dicho repetidamente que no se usaría dinero público para ayudar a financiar el proyecto.

Pero Sisolak se mostró optimista el lunes sobre el posible traslado de los Athletics a Las Vegas, y dijo a la radio KWWN, 1100 AM, que él y Kaval tuvieron una conversación detallada el domingo.

“Tuvimos una gran conversación sobre un par de sitios que todavía están considerando seriamente”, dijo Sisolak. “Repasamos las ventajas y desventajas y los obstáculos y beneficios de los distintos sitios que están considerando. Hace un par de semanas hablé con el comisionado (Rob Manfred) sobre el deseo de las Grandes Ligas de Béisbol de instalarse en Las Vegas. Así que hay mucho más movimiento que hace un par de meses”.

Los A’s también están trabajando en un proyecto de 12 mil millones de dólares en Oakland que incluye un estadio en el sitio de la Terminal Howard. Ese esfuerzo se ha enfrentado a tres reveses recientes.

La Alianza del Estadio del Este de Oakland presentó una demanda contra los A’s y Oakland en virtud de la Ley de Calidad Ambiental de California. El Consejo Consultivo del Puerto votó en contra de poner fin al uso marítimo en la Terminal Howard, y Carroll Fife, miembro del Ayuntamiento de Oakland, está impulsando una votación pública, a la que se oponen los A’s.