La policía fue “prematura” al no criminalizar por la muerte de un estudiante de la UNLV, según reporte
Un reporte recién publicado por la oficina del fiscal general de Nevada critica a la policía de Las Vegas por lo que dice fue una conclusión “prematura” de que no se había cometido ningún crimen cuando un estudiante de la UNLV murió después de luchar en una noche de box benéfica de una fraternidad.
“Las declaraciones de las autoridades de que no se había cometido ningún delito eran concluyentes y prematuras, y comprometían cualquier posible procesamiento futuro”, según el reporte, obtenido por Review-Journal el lunes por la noche.
Nathan Valencia, de 20 años, murió tras su pelea con Emmanuel Aleman en noviembre. El combate, anunciado como el evento principal de la noche, enfrentó a Valencia, miembro de la fraternidad Sigma Alpha Epsilon, con Aleman, de la fraternidad Kappa Sigma.
El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas (LVMPD) dijo que disputa las conclusiones del fiscal general.
“Tras el suceso inicial, el Departamento de Policía de Las Vegas se comunicó oportunamente con la Policía de la UNLV, la Oficina del fiscal del Distrito del Condado Clark, la Fiscalía General y la Comisión Atlética del Estado de Nevada”, dijo el portavoz de la policía Larry Hadfield en un comunicado.
“A partir de la investigación preliminar de LVMPD, y después de la discusión con la Fiscalía del Distrito, se determinó que no hubo intención criminal. Si el fiscal general tiene causa probable para creer que los estatutos reguladores de la comisión de atletismo fueron violados, o que se produjo alguna violación criminal, tienen autoridad de investigación y de procesamiento para perseguir el asunto”.
El evento estaba destinado a recaudar fondos para Center Ring Boxing, un gimnasio de Las Vegas que entrena a jóvenes con problemas.
El estado de Valencia empeoró justo después de la pelea. Tal y como señala el reporte del fiscal general, no podía mantenerse de pie mientras se anunciaba el ganador del combate. Cuando colapsó, los espectadores llamaron al 911 y Valencia fue llevado al Hospital Sunrise y puesto en soporte vital.
Se le retiró el soporte vital y murió el 23 de septiembre.
Dos meses después, la oficina forense del Condado Clark consideró la muerte como un homicidio, lo que por definición significa que un ser humano causó la muerte de otro ser humano. No significa necesariamente que la muerte haya sido criminal.
El mismo día, según el reporte, el Departamento de Policía Metropolitana emitió un comunicado diciendo que no había habido criminalidad en el lugar de la pelea, Sahara Event Center, porque había tenido una licencia comercial del condado que “les permitía albergar legalmente el evento ‘Fight Night’”.
El reporte del fiscal general alega que la investigación de la Policía Metropolitana se centró únicamente en si el Sahara Event Center podía o no albergar legalmente la pelea, y que al parecer la unidad de homicidios de la Policía Metropolitana no investigó la muerte de Valencia.
“La Oficina del fiscal general no posee ninguna prueba de que este incidente haya sido investigado por la Sección de Homicidios de LVMPD”, señala el reporte.
Después de que los dirigentes de la Policía Metropolitana mantuvieran conversaciones y una reunión con el presidente de la Comisión Atlética de Nevada, Stephen J. Cloobeck, en diciembre, la Policía Metropolitana “reiteró su conclusión de que no se había cometido ningún delito”, señala el reporte.
“Aunque la muerte del señor Valencia es trágica, las circunstancias que rodean su muerte no son criminales y no se presentarán cargos”, dijo la Policía Metropolitana en un comunicado en ese momento.
Poco después, la Comisión Atlética del estado, que regula el boxeo, las artes marciales mixtas y todos los combates sin armas en el estado, remitió el caso al fiscal general Aaron Ford.
En el reporte, la determinación de que no se había cometido ningún crimen representó que la policía tampoco investigó si se usaron sustancias para mejorar el rendimiento o ilícitas en la pelea, según el reporte.
La policía tampoco investigó si se usaron sustancias ilícitas para mejorar el rendimiento en la pelea, según el reporte.
“Como resultado, las pruebas efervescentes no se obtuvieron ni se aseguraron a tiempo”, señala el reporte. “Estas pruebas incluyen los guantes de boxeo usados por el oponente del señor Valencia, los vendajes usados por su oponente, o la evidencia potencial del uso de sustancias ilícitas.
“Estos elementos eran fundamentales para establecer o reglamentar si las vendas de las manos o los guantes fueron manipulados, o si un oponente tenía una ventaja injusta sobre el otro debido a la mejora del rendimiento o al uso de sustancias ilícitas”.
