PUC aprueba las salidas de Fulcrum y Station Casinos de NV Energy
Dos compañías están un paso más cerca de unirse a la creciente lista de empresas que prefieren pagar millones de dólares en tarifas de salida que quedarse con la empresa local de servicios públicos NV Energy.
El miércoles, la Comisión de Servicios Públicos de Nevada (PUC) aprobó solicitudes de Station Casinos y Fulcrum Sierra BioFuels para salir de NV Energy.
Para salir oficialmente de NV Energy y adquirir servicios de un proveedor diferente, Station Casinos y Fulcrum deben presentar los documentos necesarios a la comisión, a su personal de operaciones regulatorias, a la Oficina de Protección al Consumidor del Procurador General y a Nevada Power Company dentro de los próximos 120 días. Las dos compañías presentaron por primera vez la salida de NV Energy en junio.
Fulcrum, con sede en California, planea utilizar un proveedor de energía alternativa para suministrar electricidad a una biorrefinería en construcción en el Condado de Storey, según los documentos presentados a la PUC. Los portavoces de Fulcrum y Station Casinos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Una lista creciente
Seis compañías ya han salido de NV Energy, comenzando con Barrick Gold Corp. en 2005. La medida tiene un precio elevado; MGM Resorts International pagó $86.9 millones en cuotas de salida en 2016, y Caesars Entertainment Corp. pagó $47.5 millones en 2018. En total, Barrick Gold, MGM, Switch, Caesars, Peppermill Resorts y Wynn Resorts Ltd. acordaron pagar más de $150 millones para adquirir su energía desde otro lugar/proveedor, incluso desde instalaciones solares y productores de energía independientes.
En una carta de 2016 del vicepresidente ejecutivo de MGM, John McManus, a la PUC, se dijo que la empresa se había retirado para buscar fuentes de energía renovables y reducir el impacto ambiental.
El dinero es otro factor.
”Wynn está pagando menos por su consumo de electricidad en comparación como si hubiéramos seguido siendo un cliente minorista de NV Energy”, informó Erik Hansen, director de sostenibilidad de Wynn Resorts, por correo electrónico en agosto.
Hoy en día, más del 75 por ciento de los requisitos de energía pico de Wynn son atendidos por la energía solar de la Instalación Solar de Wynn en Stillwater y las instalaciones solares en su propiedad de Wynn Las Vegas, según Hansen.
“Tenemos más libertad y flexibilidad para cumplir con nuestro plan de recursos a largo plazo”, escribió Hansen.
Pregunta 3
La aprobación de la PUC para continuar el proceso de salida se produce poco menos de una semana antes del Día de las Elecciones, durante la cual los votantes decidirán sobre la Pregunta 3, una medida en la boleta electoral que reestructuraría el mercado de energía de Nevada y permitiría que otros proveedores, además de NV Energy, vendan electricidad.
La medida de la boleta electoral ha demostrado ser la campaña más costosa en la historia de Nevada, con casi $100 millones recolectados entre los lados de apoyo y opuestos. La Coalición para Derrotar a la Pregunta 3 PAC ha recaudado $63.1 millones este año, con todos menos $12 mil provenientes de NV Energy. Switch donó $10.9 millones a la campaña “Sí a la 3” este año, y Las Vegas Sands Corp. ha donado $22 millones desde el comienzo de este año. La compañía consideró abandonar NV Energy pero decidió no pagar la tarifa de salida de $23.9 millones.
El Review-Journal es propiedad de la familia del Presidente y CEO de Las Vegas Sands Corp., Sheldon Adelson.
