Tribunal de Apelaciones rechaza la petición de revivir los cargos contra Steve Wynn
Un tribunal federal de apelaciones en Washington rechazó una solicitud del Departamento de Justicia para revivir los cargos contra el expresidente y director ejecutivo de Wynn Resorts Ltd., Steve Wynn, por no registrarse como agente extranjero en 2017.
El panel de tres jueces ratificó una sentencia de un tribunal inferior según la cual Wynn no estaba obligado a registrarse como cabildero cuando asesoró al expresidente Donald Trump en asuntos relacionados con China.
El tribunal coincidió en que, debido a que Wynn ya no operaba en esa capacidad, no estaba obligado a registrarse.
Wynn no pudo ser localizado para hacer comentarios.
En mayo de 2023, el Departamento de Justicia apeló la sentencia del juez de distrito James Boasberg, según la cual Wynn no tenía que registrarse en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. La decisión de Boasberg se basó en que el gobierno no podía obligar a Wynn a registrarse años después de que se produjera cualquier actividad de cabildero.
El gobierno dijo en su apelación que Wynn debería tener que registrarse porque sentaría un precedente para una “oportunidad de juego” en la que los individuos serían menos propensos a registrarse como agentes extranjeros sabiendo que no se enfrentarían a ninguna sanción civil una vez que dejaran de actuar en nombre de un ciudadano extranjero.
El Departamento de Justicia presentó una demanda en mayo de 2022 contra Wynn después de que le pidiera repetidamente que se registrara como agente extranjero después de que entregara un mensaje al entonces presidente Trump de un funcionario del gobierno chino.
En un escrito presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, tanto Wynn como el Departamento de Justicia dijeron que no esperaban llegar a un acuerdo en el caso.
Wynn, que dejó Wynn Resorts en 2018 tras un escándalo de acoso sexual, ha dicho que es un ciudadano privado y que ya no está sujeto a las regulaciones comerciales.
Wynn ha argumentado que no estaba haciendo cabildeo cuando le dijo a la administración Trump que China quería que Estados Unidos extraditara a Guo Wengui, un exiliado rico que criticó al gobierno chino.
En la demanda original del Departamento de Justicia, el gobierno alegó que Wynn en 2017 estaba actuando para proteger sus operaciones de casino en Macao cuando le dijo a Trump sobre la posición de China sobre Guo.
Los abogados de Wynn dijeron que transmitió el mensaje de Sun Lijun, entonces viceministro del Ministerio de Seguridad Pública de China. Wynn dijo que transmitió el mensaje como una oferta diplomática y que Trump acabó rechazándolo.
