El caso de DUI del exjugador de los Raiders Henry Ruggs no se trasladará a otro tribunal
Los abogados defensores del exjugador de los Raiders Henry Ruggs, siguen presionando para que un juez explique por qué se recusó de presidir el caso fatal por conducción bajo la influencia de sustancias (DUI).
El caso, que ha rebotado entre diferentes jueces en el Tribunal de Justicia de Las Vegas en las últimas semanas, está actualmente programado para una audiencia preliminar el 4 de mayo frente a la jueza de Paz Harmony Letizia, quien está programada para decidir en la audiencia si los fiscales tienen pruebas suficientes para que Ruggs sea juzgado.
Letizia dictaminó el lunes que no tenía jurisdicción para conceder una petición de traslado del caso a la sala del juez de paz Joe Bonaventure.
Ruggs se enfrenta a cargos por DUI, conducción imprudente y posesión de un arma de fuego bajo la influencia en relación con el accidente de noviembre de 2021 que mató a Tina Tintor de 23 años de edad.
Los abogados defensores David Chesnoff y Richard Schonfeld habían presentado una petición pidiéndole a Letizia que deshiciera la sentencia de Bonaventure en la que se recusaba del caso, o que ordenara a Bonaventure que diera una explicación más detallada de por qué no puede supervisar los procedimientos.
Letizia dictaminó el lunes que no tiene poder para obligar a Buenaventura a dictar sentencia alguna. Chesnoff y Schonfeld han declarado que están considerando la posibilidad de presentar otro recurso ante el Tribunal de Distrito.
Bonaventure se recusó el mes pasado y declaró que le preocupaba presidir el proceso por los comentarios que hizo sobre el caso mientras se presentaba a las elecciones. Anteriormente había presidido la comparecencia inicial de Ruggs, en la que fijó una fianza de 150 mil dólares.
Ruggs está acusado de conducir hasta 156 mph segundos antes del accidente mortal en una zona residencial cerca de Rainbow Boulevard y Spring Valley Parkway. Los fiscales dijeron que, tras el accidente, su nivel de alcohol en sangre era del 0.16 por ciento, el doble del límite legal para los conductores en Nevada.
El caso había sido supervisado previamente por la jueza de paz Ann Zimmerman, que presidía el tribunal especializado en DUI.
Los abogados de Ruggs habían argumentado que estaba siendo “señalado” cuando Zimmerman se cambió para seguir supervisando el caso a pesar de Bonaventure tomó la corte de especialidad durante las reasignaciones judiciales de rutina.
La jueza de distrito Jennifer Schwartz, había ordenado que el caso volviera al departamento de Bonaventure. Ella señaló en la orden que el caso debe ser transferido al departamento de Letizia si no había un tribunal especializado en DUI para presidir sobre él.
Chesnoff dijo durante la audiencia del lunes que la jueza de paz Cynthia Cruz, se había negado a reunirse con ellos para negociar qué juez supervisará el caso.
“Queremos que conste en acta”, dijo Chesnoff.
En una declaración enviada por correo electrónico el lunes por la mañana, la jueza dijo que se le dio un aviso de un día para la audiencia, y no pudo reunirse con los abogados defensores de Ruggs debido a su horario.
El fiscal adjunto Eric Bauman, no argumentó a favor o en contra de mover el caso a un departamento diferente. Se negó a comentar sobre las comunicaciones con Cruz.
“Solo queremos continuar. No nos importa dónde”, dijo Bauman sobre el caso.
