Los A’s “cautelosamente optimistas” ante la votación sobre su estadio en la Bay Area
Los Oakland Athletics son “cautelosamente optimistas” de cara a la votación clave del jueves de la Comisión de Conservación y Desarrollo de la Bahía de San Francisco sobre el futuro uso de 56 acres que podrían ser el sitio de un nuevo estadio de béisbol para los A’s.
La comisión (compuesta por 27 miembros) está fijada para votar si se retira la designación de uso prioritario para el puerto de la Terminal Howard del Puerto de Oakland. Si 18 miembros están de acuerdo en que el sitio no es esencial para las necesidades portuarias a largo plazo de la Bay Area, el desarrollo propuesto por los A’s de 12 mil millones de dólares frente al mar, centrado en un estadio de béisbol de mil millones de dólares, podría cambiar de lugar.
Si no hay suficientes comisionados que estén de acuerdo, el plan del parque de béisbol de la Bay Area estaría prácticamente muerto.
“Tenemos la esperanza de que los comisionados sigan el consejo del personal y su reporte y todo el trabajo que se ha realizado”, le dijo el presidente de los Oakland Athletics, Dave Kaval, al Review-Journal el miércoles. “Hemos presentado un argumento muy claro y convincente de que la Terminal Howard no es necesaria para el plan del puerto marítimo”.
Kaval dijo que es consciente de que el resultado no es una certeza.
“Se necesita una supermayoría, se necesitan 18 de 27 votos, es un listón muy alto”, dijo. “Somos conscientes de que no es una votación fácil de procesar; siempre iba a ser una de las más difíciles del proceso, y creo que somos cautelosamente optimistas de que podremos prevalecer mañana”.
En su reporte, el personal de la comisión dijo que hay una cantidad adecuada de espacio portuario disponible en la Bay Area para satisfacer las necesidades futuras. Además, Kaval espera que los aspectos medioambientales que abordaría el plan de los A’s, como los futuros impactos del aumento del nivel del mar, influyan en las decisiones de los comisionados.
“No solo el aumento del nivel del mar, sino también el acceso a los espacios abiertos públicos y los 18 acres de parques públicos, esos son grandes asuntos”, dijo Kaval. “Creo que esas cosas también van a tener un gran impacto, en cuanto a los beneficios del proyecto. Todas esas cosas juntas van a tener un impacto material en la forma en que los comisionados lo consideren”.
El voto afirmativo no es el final
Aunque un voto afirmativo despejaría un gran obstáculo para los A’s, aún quedaría trabajo por hacer realidad el proyecto de la Terminal Howard. La clave es llegar a un acuerdo de desarrollo vinculante con Oakland. Las dos partes han estado negociando sus diferencias durante el último año, y aún quedan cuestiones pendientes.
La semana que viene, el Ayuntamiento de Oakland debatirá la posibilidad de añadir un referéndum sobre el plan del estadio de los A’s a la votación de noviembre. La votación sería de carácter consultivo y serviría de orientación pública para el consejo.
“Solo queremos llevar esto a una resolución, de una forma u otra”, dijo Kaval. “Esperemos que sea positiva, porque hemos invertido mucho en esto, este año, bajo esta administración con (la alcaldesa) Libby Schaaf. No lo controlamos totalmente, solo podemos abogar por ello y esperar que se produzcan avances durante la próxima semana”.
El trabajo en Las Vegas avanza
Los directivos de los A’s han estado haciendo viajes semanales a Las Vegas mientras el equipo trabaja para anunciar su sitio preferido para construir un estadio de béisbol de mil millones de dólares en el sur de Nevada.
Algunas fuentes le dijeron al Review-Journal el lunes que la MLB renunciaría a una posible cuota de traslado, que se calcula en cientos de millones de dólares, si el equipo se muda a Las Vegas.
Además, Kaval estaba trabajando en la parte del sur de Nevada hasta el martes, lo que aumenta el progreso, ya que los A’s solo tienen dos sitios potenciales en Las Vegas.
“Los caminos paralelos avanzan”, dijo Kaval. “Estamos deseando que llegue el momento en que podamos hacer un anuncio público de nuestra visión para la comunidad. Pero incluso antes de eso estamos celebrando un montón de reuniones realmente importantes y trabajando con los propietarios de los terrenos y los socios de la empresa conjunta y haciendo mucho trabajo de diseño”.
