Los candidatos del GOP a gobernador de Nevada arremeten contra Sisolak en el debate
RENO - Ocho candidatos republicanos a gobernador hicieron su primera aparición conjunta en un escenario de debate el jueves por la noche, dando fe de sus credenciales conservadoras y en gran medida hablando como una sola persona con quejas dirigidas al gobernador demócrata Steve Sisolak.
A lo largo de dos horas y media en el complejo Atlantis, los candidatos se turnaron para responder a las preguntas en el evento celebrado por los grupos republicanos y conservadores locales, combinando no solo un reproche a los líderes demócratas en el estado, sino también una recitación de las indignidades derivadas de los mandatos pandémicos, las elecciones tensas, las escuelas en dificultades y una economía tambaleante.
Los rivales fueron en su mayoría amables –aunque ocasionalmente sarcásticos– entre sí, centrando sus ataques en Sisolak y en otro candidato republicano, el alguacil del Condado Clark Joe Lombardo, que no asistió al debate. En una carta a los organizadores del evento que se entregó a la prensa, la campaña de Lombardo dijo que el candidato solo participaría en los debates después de la fecha límite oficial de presentación de candidaturas del 18 de marzo.
Los participantes en el debate mencionaron a menudo a los dos en la misma línea.
“¡No necesitamos a Sisolak con una placa!”, se burló el abogado de Reno Joey Gilbert. El antiguo boxeador profesional estuvo a la altura de su antigua vocación durante toda la velada, lanzando los más agudos golpes al gobernador. Sus partidarios en la audiencia de varios cientos parecían dominar la multitud, al menos en volumen y entusiasmo.
Un debate muy concurrido
En un formato que hizo difícil destacar, cinco candidatos menos conocidos se centraron en transmitir su mensaje básico de campaña, mientras que los más veteranos de la campaña –tres actuales o antiguos titulares de cargos públicos– pregonaron sus credenciales y experiencia de gobierno. El tema recurrente fue demostrar su buena fe conservadora.
En ocasiones, les salió el tiro por la culata. Dean Heller, ex-senador y ex-secretario de Estado de Estados Unidos, provocó gruñidos y abucheos cuando se autoproclamó como el “único conservador probado” en el campo y un fuerte partidario del ex-presidente Donald Trump y su agenda política. Heller, que al principio tuvo una relación complicada con el ex-presidente y siguió un camino político más moderado antes del ascenso de Trump, mencionó repetidamente durante el debate que había hablado con el ex-presidente antes.
Con Heller y Gilbert en el escenario del debate estaban la concejal de Las Vegas, Michele Fiore, ex-asambleísta, y el alcalde de North Las Vegas, John Lee; Fred Simon, cirujano de Gardnerville; el agente inmobiliario de Las Vegas, Barak Zilberberg; el capitalista de riesgo, Guy Nohra, de Reno; y el veterano de la Fuerza Aérea de Reno, Tom Heck.
Todos los candidatos dijeron que se oponían a los mandatos de vacunación y a los cierres de negocios instituidos en respuesta a la pandemia, atacaron el uso extendido de los poderes de emergencia por parte de Sisolak para combatirla y lo culparon por el bajo rendimiento de las escuelas del estado y por una economía estatal débil y afectada por el virus.
Se hicieron eco de antiguas acusaciones republicanas y conservadoras de elecciones contaminadas o deshonestas, de la preocupación por la entrada de inmigrantes indocumentados en el país, de la oposición a los impuestos y regulaciones que perjudican a las empresas, y de la alarma por el debilitamiento liberal y “marxista” de la educación mediante la enseñanza de conceptos como la teoría crítica de la raza.
Fiore aprovechó su experiencia en el gobierno local y estatal para dar algunas de las respuestas más acertadas a las preguntas sobre temas como las prioridades de gobierno, la respuesta a la delincuencia, la mejora de la educación, la lucha contra la falta de vivienda, la promoción del desarrollo empresarial y la motivación de los votantes para superar la apatía política.
La prohibición de los mandatos de vacunación “viene acompañada de crecimiento económico”, dijo. “Porque cuando se prohíben los mandatos de vacunación, conseguimos que nuestros profesores, nuestros hospitales y todo nuestro personal vuelvan a trabajar. Tenemos gente que se ha visto obligada a dimitir por rechazar la vacuna”.
Por el contrario, Zilberberg fue el que más se alejó del tema en la mayoría de sus respuestas, y en dos ocasiones tachó a todos los candidatos, salvo a él mismo, de RINOs (Republicanos solo por nombre), en sendas tangentes.
Simon y Heck se apoyaron con frecuencia en sus valores conservadores constitucionales, Nohra en su experiencia empresarial y Gilbert en su apoyo a los ciudadanos promedio. En repetidas ocasiones, Gilbert habló de sus desafíos legales para revertir varios mandatos pandémicos en nombre de los ciudadanos enfadados, lo que llevó inadvertidamente a una de las bromas de la noche a su costa.
“Joey, ¿cuántos has ganado, cariño?” le preguntó Fiore.
“Solo una”, respondió, añadiendo después que estaba deseando ver a Fiore en el próximo debate.
El evento fue retransmitido en vivo y grabado.
