Teñir Nevada “de rojo”

Lo que está sucediendo en Virginia debería dar esperanza a los republicanos de Nevada y una hoja de ruta a seguir.

El martes, los votantes de Virginia decidirán sobre su próximo gobernador. Esta no debería ser una contienda competitiva. El presidente Joe Biden ganó el estado por 10 puntos hace apenas un año. Virginia no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2009.

Sin embargo, las encuestas muestran que la carrera entre el demócrata Terry McAuliffe y el republicano Glenn Youngkin es prácticamente un empate. Una impactante encuesta de Fox News hizo que Youngkin subiera ocho puntos. Hace solo dos semanas, Fox hizo que McAuliffe subiera cinco puntos.

El pobre desempeño de Biden obviamente está perjudicando a McAuliffe. Pero Youngkin ha cerrado esta contienda apoyándose en temas sociales, especialmente aquellos relacionados con la educación.

En todo el país, los padres se han presentado a las reuniones de la junta escolar indignados por la enseñanza de la Teoría Crítica de la Raza (CTR, por sus siglas en inglés). Los padres de Virginia han sido algunos de los más expresivos.

“La Teoría Crítica de la Raza es racista. Es abusiva. Discrimina el color de uno”. Shawntel Cooper, una madre afroamericana, dijo en una reunión de la junta escolar de Virginia en mayo.

Ella está en lo correcto. Al estilo marxista clásico, la CRT divide a las personas en grupos. El color de tu piel determina si aterrizas entre los opresores o entre los oprimidos. Un principio fundamental de la CRT es que el racismo es inherente a las instituciones gubernamentales y nuestros principios fundamentales.

Todo tipo de creencias radicales y destructivas se derivan de estas premisas. A los profesores y estudiantes blancos se les dice que el color de su piel los hace racistas y beneficiarios de privilegios inmerecidos. La implicación para los estudiantes de minorías es que son incapaces de tener éxito por sí mismos. Primero necesitan aliados blancos para cambiar el sistema inherentemente racista que los oprime.

Todo esto contrasta con la visión inspiradora del Dr. Martin Luther King Jr. de juzgar a las personas según su carácter. La CRT exige que las personas se obsesionen y se definan a sí mismas por el color de la piel y el estado de víctima.

Algunos republicanos habrían rehuido este tema, por temor a ser llamados racistas. No Youngkin. Ha expresado su oposición a la CRT, poniendo a McAuliffe a la defensiva.

Un entrevistador le pidió a McAuliffe que definiera la CRT. No quiso -o no pudo- proporcionar una definición, a pesar de que lo insinuaban repetidamente. Insistió en que no se enseñó y calificó de “racistas” a quienes se oponían a él.

También surgió otro problema de educación. En algunas bibliotecas de escuelas públicas, los estudiantes tenían libros sexualmente explícitos. En un caso, un miembro de la junta escolar de Virginia criticó a una madre por leer un libro disponible en la biblioteca en la reunión de la junta.

Youngkin hizo del currículo un problema. Defendió a los padres y su derecho a participar en la educación de sus hijos.

McAuliffe luego dijo lo que realmente piensan muchos en el establecimiento educativo. “No creo que los padres deban decirle, a las escuelas lo que deben enseñar”, dijo en un debate. Incluso duplicó ese sentimiento.

Hay encuestas que muestran que la educación es el segundo tema más importante en esa contienda, detrás de la economía. Youngkin ha pasado de estar detrás de McAuliffe en ese tema a una pequeña ventaja.

Este problema también podría importarles a los padres de Nevada. Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la declaración de McAuliffe sobre los padres y las escuelas, la oficina del gobernador Steve Sisolak se negó a responder.

Los aspirantes republicanos a gobernador, el alguacil Joe Lombardo y Dean Heller, apoyaron firmemente los derechos de los padres.

Lombardo dijo que los padres “deben desempeñar un papel fundamental” en las decisiones sobre el plan de estudios y quiere empoderar a los padres con la elección de la escuela.

“McAuliffe está equivocado y su comentario refleja una visión equivocada y elitista de la educación”, dijo Heller.

Eso es un comienzo. Los candidatos republicanos deben ser proactivos en la búsqueda de oportunidades para resaltar estas diferencias, especialmente porque los demócratas, como Sisolak, trabajan para evitar discutirlas.

Como ha demostrado Youngkin en Virginia, estos problemas son importantes para los padres, algunos de los cuales de otro modo votarían por los demócratas. Incluso si Youngkin no puede sacar la sorpresa, ha establecido un rumbo que los republicanos de Nevada deberían seguir.