98°F
weather icon Clear

Nueva ley pretende despenalizar el aborto involuntario

Si los defensores del aborto creyeran su propia retórica, se opondrían a la Ley de Total Confianza en Mujeres de Nevada.

Como habrás adivinado, la Ley de Total Confianza en Mujeres de Nevada, conocida oficialmente como el Proyecto de Ley Senatorial 179 (SB179), es una ley de abortos. Los defensores del aborto prefieren los eufemismos cuando hablan de aborto. Quieren evitar recordarle al público que apoyan pegar tijeras en los cráneos de los bebés antes de nacer. En cambio, dicen que el aborto es una decisión personal que debe ser entre una mujer y su médico.

Eso obviamente no es cierto. Es la existencia de una tercera persona, el bebé antes del nacimiento, lo que hace que el embarazo sea diferente de extirpar un tumor.

Sin embargo, para discutir este proyecto de ley, supongamos que el argumento es verdadero: su principal prioridad es preservar la capacidad de una mujer para decidir cuándo y cómo terminar su embarazo.

Pero el SB179 hace todo lo contrario. En la actualidad, es un delito que alguien cause un aborto involuntario, esto genera un castigo de uno a 10 años en la cárcel y una multa de hasta $10 mil. Eso tiene sentido desde una perspectiva pro-vida. Un bebé antes de nacer es un ser humano con derecho a la vida, la ley debe castigar a los que quitan esa vida, pero también tiene sentido desde una perspectiva feminista. Una mujer, no una criminal, debe decidir si y cuándo termina su embarazo.

SB179 deroga esa ley. Permitiría que un novio abusivo golpee a su novia en el estómago, causando un aborto espontáneo, y solo sea acusado de lastimar a su novia; Eso es un delito menor, que conlleva una sentencia máxima de seis meses en la cárcel y una multa de hasta mil dólares y no más de 120 horas de servicio comunitario. Probablemente sea menos que eso, la condena mínima para la primera vez que constituye violencia doméstica es de dos días. La ley contra agresión de Nevada impone penas más altas si el ataque causa “daños corporales sustanciales” o si se realiza con un arma mortal.

Derogar esta sección también despenalizaría a un hombre que persuade a una mujer embarazada al RU486, el proyecto de ley sobre el aborto, el cual poner fin a su embarazo contra su voluntad ya no sería un crimen.

Esto no es sólo una especulación ociosa. El proyecto de ley sobre el aborto recientemente aprobado en Nueva York tenía una disposición similar. Los fiscales de Nueva York querían acusar a Anthony Hobson, acusado de asesinar a su novia embarazada, tanto por asesinar como por matar al bebé antes de nacer, pero después de que se aprobara la ley de aborto de Nueva York, tuvieron que retirar el segundo cargo.

SB179 hace otros cambios que deberían ser concernientes a las feministas. Nevada actualmente exige que los abortistas certifiquen por escrito que una mujer “libremente y sin coerción” consiente en abortar. El proyecto deroga esa ley, eso es preocupante ya que la evidencia de la encuesta y numerosas historias personales sugieren que la coerción ya juega un papel importante en el por qué muchas mujeres tienen abortos.

El proyecto también deroga los requisitos de que un médico le diga a una mujer cuántas semanas de embarazo tiene y las implicaciones emocionales de tener un aborto. Tanto para confiar en las mujeres con información.

El lobby pro-aborto de Nevada es ahora tan extremo que quieren despenalizar los abortos realizados sin el consentimiento de una madre.

No te pierdas las noticias más relevantes. Síguenos en Facebook.
LO ÚLTIMO
CARICATURA: ¡No fui yo!

Con los demócratas a cargo de la Cámara, el Senado y la Oficina Oval, la última acusación del presidente Biden de culpar a los republicanos por los problemas económicos de nuestra nación no es convincente.

CARICATURA: Biden sigue perdiendo

Regulaciones onerosas, mala política comercial y un retiro del mercado contribuyen a la peor escasez, en décadas, de fórmula para bebés en Estados Unidos.

La Corte Suprema y el aborto

A pesar de odiar con todas mis fuerzas a los políticos, en su mayoría, tengo que escribir sobre los disparates que hacen y dicen, porque, se están metiendo en mi territorio con cada metida de pata que dan. Y últimamente lo hacen a diario.

Seis puntos sobre la opinión filtrada de Roe vs Wade

El presidente de la Corte Suprema de EE.UU., John Roberts, dijo durante su audiencia de confirmación en 2005 que su trabajo era similar a un ampayer que anuncia si los lanzamientos son bolas y strikes, pero no juega el juego.

CARICATURA: Juegos de divisas

Bitcoin cae más del 50% en valor desde su punto máximo, mientras que los críticos continúan cuestionando su valor intrínseco.

CARICATURA: El Desfile por la Victoria de Moscú

En vísperas de una modesta celebración por el “Día de la Victoria”, el desfile de ataúdes de soldados rusos que regresan de Ucrania, revela la verdadera escala y el costo de la ilegal “Operación Militar Especial” de Putin