Lombardo luce casi imbatible en las primarias

El alguacil Joe Lombardo no ha ganado la nominación republicana a gobernador, pero -en enero- está lo más cerca posible.

Lombardo recaudó $3.1 millones el año pasado. Tiene más de $2.6 millones en efectivo disponibles. Eso no es todo. Un Súper PAC pro-Lombardo también recaudó $2.3 millones el año pasado. Son $5.4 millones que respaldan al alguacil del Condado Clark.

Hay otros cinco candidatos principales: el alcalde de North Las Vegas, John Lee; el empresario Guy Nohra; el ex-senador estadounidense, Dean Heller; la concejal de Las Vegas, Michele Fiore; y el ex-boxeador Joey Gilbert. Combinados, entre todos recaudaron $4.5 millones.

Si quitaras el dinero personal, esa cifra se reduciría a más de la mitad. Lee recibió un préstamo de $1 millón de su esposa. Nohra aportó 1.2 millones de dólares. Heller enumera un préstamo personal de $100,000. El dinero personal se gasta tan bien como el dinero de los donantes, pero para la mayoría de los candidatos, no es un recurso renovable.

Los números de efectivo en el bolsillo, parecen aún más sombríos para aquellos que desafían a Lombardo. Solo les quedan $1.9 millones.

Prestar tanta atención al dinero puede parecer una estupidez. ¿No deberían los votantes evaluar a los candidatos según sus méritos? Tal vez “deberían”, pero muchos no lo hacen. O su investigación está fuertemente influenciada por los anuncios. Hay una razón por la que las empresas gastan cientos de miles de millones al año en publicidad.

El dinero solo no es suficiente, por supuesto. La historia está plagada de candidatos adinerados cuyas fortunas personales no se tradujeron en éxito electoral. (Tos nerviosa), Mike Bloomberg, (Tos nerviosa). El tener una identificación reconocida y una base de seguidores ayuda.

Una vez más, Lombardo está en una posición envidiable. Lombardo ganó dos veces la elección como alguacil del Condado Clark. Una encuesta del Súper PAC de Lombardo colocó su nombre de identificación en el 91 por ciento entre los votantes republicanos. Aparte de Heller, eso fue mucho mejor que los otros candidatos. La relación intermitente de Heller con Donald Trump y su reputación de cambiar de rumbo dañarán su candidatura.

Más significativamente, esa encuesta mostró que Lombardo tenía una ventaja de 37 a 19 por ciento sobre Heller. Los otros candidatos estaban en un solo dígito. En este punto, creo que es más probable que Heller termine por debajo del 10 por ciento que por encima del 20 por ciento.

La debilidad de Heller es realmente mala para los otros candidatos. Su mejor oportunidad de abrirse paso es que Lombardo y Heller se golpeen retóricamente, dejando a los votantes buscando una alternativa. Lombardo tiene debilidades que le podrían hacer daño en una primaria, sobre todo en el tema de las armas de fuego.

Tampoco está claro qué tan conservador es Lombardo en general. Podría ser un RINO (Republicano solo en el nombre) como lo fue el ex-gobernador Brian Sandoval. O podría ser un defensor firme, aunque de voz suave, de la elección de escuela (Opciones Escolares) y de luchar contra la Teoría Crítica de la Raza. Es una pregunta abierta: ¿Qué tan comprometido está con temas como esos una vez que terminen las primarias?

Pero sin oponentes bien financiados, es poco probable que los votantes republicanos busquen alternativas a Lombardo. El comodín es Nohra, que vale varios cientos de millones de dólares. Ciertamente representa confianza, pero no está claro cuánto dinero está dispuesto a invertir en la contienda. O tal vez el gobernador Steve Sisolak, que tiene mucho dinero para la campaña, intente interferir en las primarias republicanas para lastimar a Lombardo.

Postularse a un cargo requiere más que un poco de arrogancia. Es por eso que puede esperar que la mayoría de los candidatos actuales continúen sus campañas a pesar de las pocas probabilidades. Pero sería mejor que cambiaran a contiendas hacia abajo en la boleta electoral.