Decisión de la Corte Suprema deja a millones sin amparo
El jueves pasado la Corte Suprema Justicia finalmente decidió en el caso pendiente sobre la acción diferida para padres de niños ciudadanos (DAPA). Se esperaba una desición favorable para los immigrantes. Sin embargo, esta decisión no es la final sobre este asunto, ésta permite una medida cautelar que impide que los programas entren en vigor para continuar.
Al fallecer el juez Antonin Scalia, quien era conservador, y se piensa hubiera votado en contra de DAPA, se esperaba un nombramiento de un nuevo juez demócrata por parte del presidente Obama. Tal nombramiento no sucedió a tiempo para esta decisión de la corte. Lo cual significó que los 8 jueces restantes en la corte suprema estaban divididos. 4 votando a favor, y 4 en contra a la acción ejecutiva del presidente Obama.
Debido a esto, la corte suprema otorgó una decisión de una frase, dictando únicamente que la decisión de la corte inferior, del Circuito 11, seguía en efecto.
¿Qué significa esto? Que la corte suprema no tomó una decisión. Mas bien, no pudo llegar a una decisión por el empate de los jueces. Cabe destacar que dicho empate es un golpe importante a la administración y deja en su lugar la sentencia de primera instancia que bloqueó el plan de inmigración de Obama. Entonces, no se estableció una nueva ley nacional sobre DAPA. La decisión de la corte del Circuito 11 solo aplica a los estados en esa sección del país, no al resto. Nevada está bajo la jurisdicción del Circuito 9.
Esto significa que los estados fuera del Circuito 11 pudieran decidir a favor de DAPA y ofrecerlo a personas que viven fuera del Circuito 11.
Si otros estados deciden tomar este camino, probablemente resultaría en diferentes leyes gobernando diferentes circuitos. Algunos permitiendo DAPA y otros no.
El resultado sería que eventualmente la corte suprema del país tendría que considerar este asunto por segunda vez. Esto podría resultar en una decisión diferente, dependiendo si hay un nuevo juez asignado a la corte suprema. Habiendo un número impar de jueces, se puede llegar a una decisión que sí tuviera impacto en todo el país.
Por ahora sigue en pie el programa de acción diferida para jóvenes que entraron al país antes de cumplir 16 años de edad. Si usted es uno de estas personas, es importante que hable con un abogado de inmigración lo antes posible para ver si llena los requisitos para beneficiarse del plan actual de acción diferida.
