A través del espejo

Todavía recuerdo el momento, en octubre de 2014, cuando fui a escuchar a Bernie Sanders hablar en el Culinary Training Center, en North Las Vegas.

Allí para recibirme estaba el único funcionario electo de Nevada que se presentó ese día: el entonces senador estatal Tick Segerblom. Fue -dijo-, una reunión de los medios liberales y el ala liberal de los demócratas de Nevada.

Así, sorprende que Segerblom, ahora que se postula para la presidencia del Partido Demócrata de Nevada, se enfrente a un desafío progresista de su izquierda.

¿Hay espacio a la izquierda de Tick Segerblom?

Y también recuerdo las quejas de los demócratas sobre la entonces asambleísta y más tarde senadora estatal Bárbara Cegavske. Presentó proyectos de ley que todavía tenían el membrete del Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense. ¡Ella fue una de los dos senadores que votaron en contra del proyecto de ley de impuestos de 2003!

Así mismo sorprende que Cegavske, secretaria de Estado electa en 2014, esté siendo atacada desde la derecha por su administración de las elecciones de 2020.

¿Quién pensó que viviríamos en una Nevada donde Tick Segerblom era demasiado conservador y Bárbara Cegavske demasiado liberal?

En el caso de Segerblom, el problema proviene de los demócratas progresistas más jóvenes que se oponen a que un funcionario electo con el respaldo del establishment encabece el partido, a pesar de sus credenciales liberales. (Segerblom es el padrino de la marihuana legal en Nevada, una vez aprobó un proyecto de ley para prohibir las armas de asalto, favorece el Día de los Pueblos Indígenas sobre el Día de la Raza y recientemente tuiteó sobre la abolición de los límites de mandato y el requisito de dos tercios del voto fiscal)

Hay una parte sustancial del Partido Demócrata que está frustrado con sus líderes y el ritmo del cambio. Preferirían una acción radical, una plataforma audaz y un partido que exija que sus candidatos se comprometan a llevar a cabo su visión.

Se retractan de la realidad de que, los partidos políticos, existen solo para recaudar dinero, reclutar candidatos, identificar y registrar votantes y llevarlos a las urnas el día de las elecciones. Los partidos son máquinas políticas, no “think tanks”. Si no pueden hacer el trabajo, los donantes y candidatos lo harán fuera del partido.

Esta es sin duda la razón por la que funcionarios electos como la senadora estadounidense Catherine Cortez Masto, que será reelegida en 2022, le pidieron a Segerblom que se postulara para el puesto del partido estatal en lugar de respaldar a su rival liberal, la presidenta del Partido Demócrata del Condado Clark, Judith Whitmer. Aunque Segerblom y Whitmer son ambos liberales ideológicos, Segerblom tiene décadas de experiencia política en Nevada y, como él dice, las cicatrices para mostrarlo.

Probablemente no duele que Segerblom también encabezara la cruzada para cambiar el nombre del Aeropuerto Internacional McCarran por el exsenador estadounidense Harry Reid, todavía el padrino del Partido Demócrata de Nevada.

En el otro extremo del espectro, Cegavske se encuentra al margen del Partido Republicano de Nevada, algunas figuras importantes del cual han afirmado repetidamente y sin evidencia que las elecciones de 2020 en Nevada fueron manipuladas para Joe Biden contra Donald Trump.

Aunque Cegavske ha perdido casi todo rastro de partidismo desde que ganó las elecciones como secretaria de estado en 2014, nadie que la conozca cree que inclinaría las elecciones, y mucho menos para un demócrata. Sin embargo, Cegavske ha tenido que luchar contra las acusaciones de Trump sobre fraude electoral después de la elección que ganó en 2016 y la que perdió en 2020. En ambos casos, Cegavske defendió los resultados electorales de Nevada como confiables y precisos.

Pero los compañeros republicanos de Cegavske, sobre todo el ex-fiscal general Adam Laxalt, han dicho en conferencias de prensa y juicios que la elección tuvo serias fallas, aunque todos los tribunales que escucharon tales reclamos han rechazado las acusaciones. Cada cargo es una púa contra la administración justa e imparcial de la votación por parte de Cegavske; incluso cuando no estuvo de acuerdo con los cambios hechos a la ley electoral por la Legislatura debido a COVID-19, hizo su trabajo profesionalmente.

En tiempos normales, Cegavske sería elogiada por sus compañeros republicanos, especialmente dado el hecho de que solo ella pudo retener un cargo constitucional para el partido en las elecciones de la ola azul de 2018. En cambio, los republicanos que confían en los partidos la miran con sospecha, sobre los expertos en seguridad electoral.

Y en tiempos normales, Segerblom sería considerado incluso por los demócratas más liberales como un compañero de viaje y una mano inteligente que sería una excelente opción para presidente del partido. En cambio, lo retratan como “el establecimiento”.

Pero estos no son tiempos normales. En Nevada 2021, incluso Lewis Carroll tendría problemas para encontrar su camino.