Titus investiga el arrendamiento de Trump en un hotel de Washington
WASHINGTON — La representante de Nevada, Dina Titus, celebró una audiencia en el Congreso el miércoles para investigar cuestiones legales y éticas sobre el arrendamiento del presidente Donald Trump de un edificio que alberga su Hotel Internacional.
“Donald Trump prometió drenar el pantano y en su lugar ha construido un hotel para criaturas del pantano en su patio trasero”, dijo Titus.
El subcomité de Transporte de la Cámara en edificios públicos, dirigido por Titus, llevó a cabo la audiencia ya que la Cámara en pleno ha lanzado una investigación de juicio político sobre Trump de asuntos no relacionados.
Titus y los miembros de su subcomité han cuestionado el acuerdo en el Trump International Hotel, propiedad del presidente y su familia y ubicado dentro del antiguo edificio de la oficina de correos propiedad de la Administración de Servicios Generales.
Durante el testimonio, la Administración de Servicios Generales reconoció que el presidente se beneficia del acuerdo, pero no ha llevado a cabo una revisión judicial del contrato de arrendamiento.
Los abogados del Departamento de Justicia han argumentado en escritos legales que el presidente no ha violado la cláusula de emolumentos de la Constitución. Una portavoz del Departamento de Justicia mencionó que el tema necesita una revisión inmediata de la corte de apelaciones, que la administración ha solicitado.
Los republicanos en el subcomité usaron sus preguntas para señalar que el arrendamiento de Trump de la propiedad estaba siendo señalado por demócratas ansiosos por expandir sus investigaciones sobre un presidente que buscan derrocar.
El representante Mark Meadows de Carolina del Norte, el republicano de mayor rango en el subcomité, señaló que las cuestiones constitucionales que rodean la cláusula de emolumentos siguen sin resolverse y se encuentran ante los tribunales para su aclaración.
Un informe del inspector general de este año encontró que la administración, al supervisar el contrato de arrendamiento, ignoró incorrectamente la cláusula de emolumentos, aunque el contrato de arrendamiento en sí mismo requiere el cumplimiento de las leyes de los Estados Unidos, incluida la Constitución.
La cláusula de emolumentos de la Constitución prohíbe que un funcionario de EU reciba regalos, dinero de gobiernos extranjeros sin la aprobación del Congreso, y prohíbe que el presidente reciba dinero adicional de los contribuyentes más allá de su salario.
Los demócratas del Congreso afirman que Trump está violando la cláusula porque todavía es propietario de un negocio familiar que opera el hotel y se ha beneficiado de los visitantes extranjeros que han utilizado el recinto desde que asumió el cargo.
Y, agregó Titus, como jefe de la rama ejecutiva, Trump se desempeña como propietario e inquilino, y su gobierno alquila propiedades a su compañía homónima.
La inspectora general, Carol Ochoa, repitió sus preocupaciones sobre la supervisión del contrato de arrendamiento por parte de la Administración de Servicios Generales, que ignoró y omitió la Constitución cuando entró en el acuerdo con la familia Trump.
El subcomité, bajo Titus, también buscó más documentos sobre el contrato de arrendamiento.
“El pueblo estadounidense merece saber exactamente qué gobiernos extranjeros están tratando de ganarse el favor de este presidente comprando habitaciones de hotel, y exactamente cuánto dinero gana el presidente con él”, solicitó Titus.
Trump es nombrado en varios pleitos relacionados con la cláusula de emolumentos que trata sobre otras propiedades que posee la familia, incluido un campo de golf de Escocia y un campo y club en Florida que el presidente ha ofrecido como sitio para la Cumbre del G-7 para líderes extranjeros el próximo año.
