Reguladores argumentan que aún tienen jurisdicción sobre Steve Wynn
Un abogado del ex ejecutivo de casinos Steve Wynn, dijo a los jueces de la Corte Suprema de Nevada esta semana que los reguladores de juegos del estado ya no tienen jurisdicción sobre el ex presidente y director ejecutivo de Wynn Resorts Ltd.
En una audiencia de 40 minutos el lunes, el abogado J. Colby Williams argumentó que Wynn terminó su asociación con la Junta de Control de Juegos de Nevada y la Comisión de Juegos de Nevada cuando renunció a sus cargos en Wynn Resorts el 6 de febrero de 2018 y se desprendió de todas las acciones de la compañía que poseía antes del 22 de marzo de 2018.
Wynn dejó la compañía después de que se publicaran acusaciones de que hizo avances sexuales no deseados a empleadas de Wynn Resorts y agredió sexualmente a varias mujeres. Steve Wynn ha negado cualquier impropiedad.
La Comisión de Juegos de Nevada multó a Wynn Resorts con un récord de 20 millones de dólares el 26 de febrero de 2019, por no actuar adecuadamente sobre las quejas que las mujeres llevaron a la empresa.
La Comisión de Juegos de Massachusetts también multó a la compañía con 35 millones de dólares el 30 de abril de 2019, después de una audiencia de adjudicación de tres días en Boston. En ese momento, la compañía se estaba preparando para abrir Encore Boston Harbor en Everett.
Desde entonces, la compañía renovó su junta directiva e instituyó nuevos procedimientos para presentar quejas que los ejecutivos debían investigar. La empresa también nombró a Matt Maddox como director general tras la dimisión de Wynn. Desde entonces, Maddox ha anunciado sus planes de abandonar la empresa a finales de este mes.
La Junta de Control de Juegos presentó su denuncia contra Steve Wynn sobre su idoneidad como titular de una licencia de juego el 14 de octubre de 2019, un año y medio después de haberse desprendido de la empresa.
Antes de esa audiencia, los abogados de Wynn trataron de negociar un acuerdo con los reguladores en el que se comprometería a no buscar ninguna participación en la industria del juego de Nevada en el futuro, a pesar de su posición de que creía que los reguladores no tenían jurisdicción sobre él.
El lunes, los reguladores, representados en la audiencia por el fiscal general adjunto Kiel Ireland, sostuvieron que, a menos que se les permita mantener la jurisdicción sobre los ejecutivos del juego, los presuntos infractores podrían abandonar sus puestos y volver más tarde a la industria.
Los reguladores estatales están apelando un fallo del 19 de noviembre de 2020 de la jueza del Tribunal de Distrito del Condado Clark, Adriana Escobar, que determinó que los reguladores del juego no tienen la capacidad de castigar a Wynn después de su salida de la compañía.
“Debido a que (Wynn) no tiene ninguna participación material, directa o indirectamente, con una operación de juegos con licencia, este tribunal encuentra que los demandantes no tienen jurisdicción para imponer disciplina o multas contra él”, dijo el fallo de Escobar.
Williams le reiteró al alto tribunal que los reguladores no deberían estar facultados para disciplinar al ex ejecutivo.
“Es nuestra posición que los hallazgos de idoneidad del señor Wynn terminaron cuando renunció a su posición como presidente ejecutivo y director”, dijo a los jueces.
No hubo indicación de cuándo el tribunal emitirá un fallo sobre el caso.
