Se desestima la demanda sobre la urbanización de Red Rock mientras se vislumbra proyecto de viviendas
Una jueza del Tribunal de Distrito Federal desestimó todas las demandas federales contra el Condado Clark en la larga disputa legal sobre la urbanización de la mina de yeso Blue Diamond Hill, de propiedad privada, cerca de Red Rock Canyon.
En una sentencia de 35 páginas dictada el martes, la jueza federal Gloria M. Navarro concedió las peticiones del Condado Clark de juicio sumario contra Gypsum Resources LLC.
Los abogados del urbanizador Jim Rhodes han argumentado que la interferencia del condado, incluido el comisionado Justin Jones y el personal del condado, ha impedido su proyecto de viviendas con vistas a Red Rock Canyon.
El abogado de Gypsum, Todd Bice, lamentó que el tribunal decidiera dejar pasar el caso a pesar de que “expuso tratos ilícitos detrás de escenas y descubrió que se destruyeron pruebas intencionalmente”.
En su sentencia, Navarro dijo que el Condado Clark mantenía la discreción de conceder o negar las solicitudes de Rhodes.
“(Gypsum) no tiene ningún derecho protegido y, por tanto, ningún interés de propiedad en un cambio de zonificación o proceso para obtener un cambio deseado en la zonificación”, escribió. “El argumento de Gypsum confunde consideración con aprobación. Gypsum no puede alegar que tiene un derecho adquirido a la aprobación de su solicitud de gran proyecto”.
Navarro se negó a asumir las reclamaciones Gypsum hizo bajo la ley estatal que todavía puede ser litigado en el Tribunal de Distrito del Condado Clark.
No se violaron derechos
Navarro también desestimó las alegaciones de Gypsum de que el Condado Clark había expropiado tierras a Gypsum de forma inconstitucional y había violado las garantías procesales y de igualdad de protección de la empresa.
“La sentencia del Tribunal solo sobre las reclamaciones federales -centrándose en la cuestión técnica de si el acuerdo del Condado constituye un derecho de propiedad protegido por el Gobierno federal- lamentablemente solo pospone la resolución de los derechos de Gypsum y dirige a Gypsum a otro tribunal”, escribió Bice en un comunicado. “Al igual que cuando presentó la demanda por primera vez, Gypsum sigue decidida a que una vez que un jurado escuche las pruebas de las acciones indebidas del Condado, fallará a favor de Gypsum”.
En una presentación judicial, Gypsum alegó daños y perjuicios por valor de unos dos mil millones de dólares.
“Desafortunadamente, el continuo retraso en la resolución de estos importantes asuntos a otro tribunal no ayuda ni a Gypsum ni al público, ya que los daños sustanciales siguen acumulándose”, escribió Bice.
El Condado Clark aplaudió la sentencia.
“Recibimos con satisfacción la sentencia del Tribunal que desestima todas las reclamaciones presentadas por Gypsum Resources contra el Condado Clark, incluida la desestimación de las reclamaciones de Gypsum por daños monetarios”, escribió el condado en un comunicado.
Jones sigue siendo investigado
Recientemente, otro juez federal impuso sanciones a Jones por la eliminación de mensajes de texto de su teléfono celular relacionados con los esfuerzos para detener el proyecto. Las sanciones, que Jones ha recurrido, han llevado al Colegio de Abogados de Nevada a abrir una investigación sobre el comisionado.
A principios de este mes, Jones anunció su renuncia como vicepresidente de la junta de comisionados. Jones, que se refirió a la declaración del condado cuando se le pidió un comentario, dijo el martes que la sentencia del tribunal no cambia esa decisión.
No se ha anunciado un posible sustituto.
Antes de asumir el cargo, Jones fue asesor jurídico del grupo conservacionista Save Red Rock, que se opuso al proyecto de Rhodes y demandó al Condado Clark para intentar detenerlo.
Gypsum alegó que Jones negoció favores con el entonces presidente de la Comisión, Steve Sisolak; si retrasaba la votación sobre la urbanización, el grupo apoyaría la campaña de Sisolak para el gobernador, y retiraría la demanda.
El personal del condado había recomendado previamente a los comisionados que aprobaran el proyecto de Rhodes, pero cambiaron de rumbo tras la elección de Jones. Los abogados de Rhodes alegaron conspiración y encubrimiento.
Tanto Sisolak como Jones negaron haber actuado mal.
En octubre, la Comisión de Zonificación del Condado Clark aprobó por unanimidad un mapa provisional para 400 viviendas unifamiliares que Rhodes pretende construir en el sitio de la mina.
