Lombardo veta tres proyectos de ley sobre el control de armas
CARSON CITY - En sus primeros vetos de la sesión legislativa, el gobernador Joe Lombardo vetó un trío de proyectos de ley relacionados con armas de fuego el miércoles.
“No voy a apoyar la legislación que infrinja los derechos constitucionales de los nevadenses”, dijo Lombardo en un comunicado. “Como declaré en mis cartas (de veto), gran parte de la legislación que he vetado hoy está en conflicto directo con los precedentes legales y las protecciones constitucionales establecidas. Por lo tanto, no puedo apoyarlas”.
La legislación vetada incluye el proyecto de ley 355 de la Asamblea, que prohibiría a una persona menor de 21 años poseer o comprar una escopeta semiautomática o un rifle semiautomático, y el proyecto de ley 354 de la Asamblea, que prohibiría a las personas poseer un arma de fuego a menos de 100 pies de la entrada de un sitio electoral. Ambos proyectos fueron aprobados en el Senado el lunes en las filas del partido.
El gobernador también vetó el proyecto de ley 171 del Senado, la legislación que prohibiría a una persona condenada por cometer o intentar cometer un delito de odio con violencia en los últimos 10 años de poseer, comprar o ser propietario de un arma de fuego.
La noticia de los vetos se conoció solo unos minutos antes de que los gobernadores demócratas celebraran una rueda de prensa en la que se pretendía pedirle al gobernador republicano que firmara los tres proyectos de ley. Los demócratas y los activistas que asistieron, entre ellos Battle Born Progress, Brady Campaign to Prevent Gun Violence y Moms Demand Action, usaron el evento para expresar su decepción por la decisión del gobernador de vetar los proyectos de ley.
“Es decepcionante que el gobernador rechace estas medidas de sentido común que salvarían vidas”, declaró la asambleísta Sandra Jáuregui, promotora de dos de los proyectos de ley. “Después de su tiempo consolando a las familias del 1° de octubre, esperaba que el gobernador tuviera la empatía básica para darse cuenta de su responsabilidad de prevenir futuros tiroteos masivos”.
Otros que hablaron en el evento, como la senadora Dallas Harris, demócrata por Las Vegas, adoptaron un tono más desafiante.
“Si no son estas tres medidas de seguridad de armas, ¿entonces qué? ¿Cuál es el plan del gobernador para mantener la seguridad en Nevada?”, dijo Harris, que patrocinó el proyecto de ley del Senado. “Si esta es la forma en que quiere dirigir su oficina, si estos son los primeros proyectos de ley que quiere vetar, entonces yo digo que empiece el juego”.
Christiane Brown, voluntaria del grupo activista de control de armas Brady, dijo que los vetos del gobernador eran “vergonzosos”.
“No tomó la decisión moral. No hizo la elección correcta y hoy hizo una elección vergonzosa”, dijo Brown. “Estamos molestos, pero estamos decididos a seguir luchando porque los nevadenses nos necesitan”.
No estaba claro si los legisladores tratarán de anular el veto del gobernador, lo que requeriría dos tercios de los votos en ambas cámaras. Los demócratas están a un voto de los dos tercios en el Senado estatal.
