Otras compañías podrían seguir la acción de Las Vegas Sands de quedarse con NV Energy

Las Vegas Sands Corp. fue una de las primeras compañías en considerar dejar NV Energy por un proveedor de energía alternativo en 2015. Sands finalmente decidió quedarse con NV Energy, pero no sin una larga y costosa pelea.

Desde entonces, más de 20 compañías presentaron solicitudes para cambiar de proveedor de energía y cinco compañías se han deslindado con éxito, deseando buscar opciones con más fuentes renovables y tarifas más bajas.

Esta semana, NV Energy y Sands anunciaron una asociación a largo plazo, pero los detalles siguen siendo confidenciales.

Rose McKinney-James, ex comisionada de la Comisión de Servicios Públicos (Public Utilities Commission, PUC, por su sigla en inglés), dijo que la noticia del acuerdo fue “un giro sorprendente de los acontecimientos, pero en un entorno como este con tanto en juego, deben tomarse decisiones que se ajusten a lo que sea necesario y con sentido.”

Otras compañías pueden seguir el ejemplo de Sands y elegir quedarse con la empresa monopolista en lugar de encontrar un proveedor alternativo, comentó.

“Parece que la empresa de servicios públicos encontró una manera de negociar con algunos de sus clientes más grandes y halló un camino para alcanzar los objetivos que sus clientes estaban buscando”, detalló McKinney-James. “Creo que eso es algo bueno”.

Historia complicada

La portavoz de NV Energy, Jennifer Schuricht, y el portavoz de Sands, Ron Reese, se negaron a ofrecer detalles adicionales sobre el acuerdo, pero McKinney-James, quien también es miembro de la junta de MGM Resorts International, notificó que parece que los términos son favorables para Sands.

“Sands es un negocio sofisticado. Dudo que entren en un acuerdo que no sea en su mejor interés”, advirtió. “Hay que dar crédito a ambas compañías por estar dispuestas a trabajar juntas por una solución común”.

Pero las dos compañías no siempre se han puesto de acuerdo.

Sands y NV Energy estuvieron en lados opuestos de una iniciativa de votación en las elecciones generales del año pasado que tenían como objetivo crear un mercado de energía abierto y competitivo en Nevada. NV Energy gastó 63 millones de dólares para derrotar a la Pregunta 3 y Sands donó más de 20 millones de dólares a una campaña para lograr su aprobación. Schuricht publicó que la Pregunta 3 no tuvo ningún impacto en el momento de la asociación.

Desde el fracaso de la medida en noviembre, NV Energy anunció planes para recortes de tasas por 100 millones de dólares. De acuerdo con los documentos presentados ante la PUC, NV Energy también espera implementar una nueva opción de tarifa para entidades gubernamentales y grandes clientes comerciales, que sea a la vez más económica y basada en energía solar.

Una próxima salida

Sands no expuso sus razones para querer dejar a NV Energy en documentos presentados ante la PUC en 2015, pero el economista local John Restrepo, expuso que la mayoría de las compañías buscan dejar que NV Energy reduzca sus costos. Otros, como Wynn Resorts Ltd., han dicho que se retiraron para buscar más opciones de energía renovable.

Sands decidió quedarse con NV Energy en 2016 después de que la PUC de Nevada mencionara que la compañía tendría que pagar una tarifa de salida de 23.9 millones de dólares. NV Energy y la PUC buscan una tarifa porque afirman que las compañías que se deslindan de la empresa de servicios colocan costos adicionales en los clientes restantes.

Schuricht manifestó que la asociación con Sands no tendrá ningún impacto en otros contribuyentes de NV Energy.

George Markantonis, presidente y director de operaciones de The Venetian, mostró que la compañía trabajará con NV Energy en iniciativas ambientales.

“El equipo de NV Energy tomó mucho tiempo para escuchar nuestras inquietudes, comprender nuestras necesidades comerciales futuras y nuestros objetivos de sostenibilidad”, argumentó Markantonis el lunes en un comunicado de las compañías.

Kevin O’Donnell, un analista financiero de Nova Energy Consultants, con sede en Carolina del Norte, añadió que un número cada vez mayor de empresas se están moviendo hacia acuerdos de energía renovable y se están convirtiendo en carbono neutral.

Aseveró que el acuerdo entre NV Energy y Sands probablemente será “algún tipo de proyecto renovable en algún lugar cerca de su sitio”.

Reese no respondió a una solicitud de comentarios sobre si un proyecto renovable cerca de las propiedades de Sands está en el horizonte. Schuricht se negó a ofrecer detalles adicionales.

El Review-Journal es propiedad de la familia del Presidente y CEO de Las Vegas Sands Corp., Sheldon Adelson. Las Vegas Sands opera el Venetian y Palazzo.