Juez no retirará cargo clave en el caso de alborotadores del Capitolio detenidos en Las Vegas
Un juez federal se negó a desechar un cargo clave contra dos hombres acusados de irrumpir en el Capitolio de Estados Unidos para obstruir el proceso de certificación de los votos del Colegio Electoral, confirmando el uso por parte de los fiscales de un estatuto penal que muchos otros acusados de disturbios están acusados de violar.
El juez de distrito Dabney Friedrich dictaminó el viernes que el cargo de obstrucción se aplica al caso del Departamento de Justicia contra Ronald Sandlin y Nathaniel DeGrave. Sandlin, de Memphis, y DeGrave fueron arrestados frente al apartamento de Degrave en Las Vegas en enero.
Una acusación acusa a Sandlin y DeGrave de obstrucción de un procedimiento oficial el 6 de enero, cuando una sesión conjunta del Congreso se reunió en el Capitolio para certificar la victoria electoral del presidente Joe Biden.
La acusación alega que Sandlin y DeGrave infringieron la ley al impedir o intentar impedir que el procedimiento siguiera adelante mediante una conducta perturbante, que incluía la agresión a agentes de la ley.
Al pedir a Friedrich que desestimara el cargo de obstrucción, los abogados de Sandlin y DeGrave argumentaron que la certificación de los resultados electorales por parte del Congreso no constituía un “procedimiento oficial” y que los hombres no “obstruyeron, influyeron e impidieron” el procedimiento.
El juez no estuvo de acuerdo y dictaminó que la sesión conjunta del Congreso para certificar los resultados electorales constituía un procedimiento oficial según la ley. Friedrich también concluyó que el cargo de obstrucción abarca un conjunto de actos más amplio que el que sostenían los abogados defensores.
El ex presidente Donald Trump nominó a Friedrich para el tribunal en 2017.
John Pierce, un abogado de DeGrave, residente de Las Vegas, declinó hacer comentarios sobre el fallo. Un abogado de Sandlin no respondió inmediatamente a un correo electrónico en busca de comentarios.
Aproximadamente 700 personas han sido acusadas de delitos federales relacionados con el motín del Capitolio.
Donovan Crowl, un hombre de Ohio acusado de conspirar para atacar el Capitolio con otros miembros del grupo antigubernamental Oath Keepers, pidió a otro juez que deseche el cargo de obstrucción que pesa sobre él. Aplicar el estatuto de obstrucción a alguien como Crowl “enfriará los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses”, dijo su abogada, Carmen Hernández, en una presentación judicial el lunes.
El fallo de Friedrich del viernes “menciona la Primera Enmienda solo una vez de pasada sin abordar si la actividad de protesta del acusado el 6 de enero estaba protegida por la Primera Enmienda o las implicaciones de la Primera Enmienda de estirar los estatutos de obstrucción de una manera novedosa más allá de cualquier aplicación en 100 años de procesos de obstrucción”, escribió Hernández.
