Renuncias de personal interrumpen las operaciones de Animal Foundation
Renuncias repentinas e inesperadas de ocho empleados de The Animal Foundation el domingo provocaron interrupciones temporales en el refugio del este del valle, según la organización sin fines de lucro.
Los que renunciaron eran parte del equipo de admisión -la mitad de ellos estaban programados para trabajar ese domingo- deteniendo la capacidad del refugio para aceptar mascotas, dijo la fundación, añadiendo que las admisiones se habían reanudado el lunes con la ayuda de voluntarios.
La dirección de la fundación, rodeada por funcionarios electos durante una conferencia de prensa el lunes, abordó los problemas, incluidas las renuncias y la superpoblación de animales.
Se refirieron al estado actual del refugio como una “crisis” y llamaron a los miembros de la comunidad a ofrecerse como voluntarios y a acoger temporalmente a los animales.
“Estoy destrozada, personalmente”, dijo la directora ejecutiva de la fundación, Hilarie Grey, sobre las renuncias. “Me rompió el corazón que los miembros de nuestro equipo sintieran que no tenían otro camino más que tomar la decisión de irse”.
Los empleados que renuncian dijeron que decidieron irse debido a la escasez de personal, la alta rotación, los bajos salarios, la “lucha por el espacio” y “la cantidad de veces que nos hemos quedado sin ayuda a pesar de pedirla”, según un correo electrónico de renuncia que nombraba a los ocho empleados.
Escribieron que se sentían “menospreciados” y que Grey no había hecho los cambios que había prometido.
Preguntada por si la fundación esperaba más renuncias, solo dijo que estaba en contacto diario con el equipo para expresar la misión de la fundación y tranquilizarlos “porque trabajan duro”.
Grey dijo que se había puesto en contacto con los que habían renunciado para intentar averiguar qué había salido mal, y que esperaba que consideraran volver.
Llegan más animales
Grey dijo que los ingresos de animales este mes aumentaron casi un 50 por ciento en comparación con los dos años anteriores, una tendencia “histórica” que se está experimentando en todo el país, y que se vio exacerbada por la pandemia y la caída de la economía. Solo en septiembre, dijo, el refugio había acogido a más de dos mil animales.
Si algunos de los aproximadamente 150 animales acogidos por el refugio el sábado, por ejemplo, hubieran sido escaneados por el control de animales en busca de chips, probablemente pudieron haber sido llevados directamente a casa, dijo Grey, que apoya medidas como una ordenanza del Condado Clark recientemente aprobada que prohíbe la venta de animales en las tiendas de mascotas para reducir las recepciones.
El acontecimiento se produjo cuando la ciudad de Las Vegas se fijó para discutir el estado del refugio en 655 N. Mojave Road, el 19 de octubre, en medio de reportes de agitación y las condiciones “repugnantes” en el área de admisión de perros. La concejal Victoria Seaman planteó su preocupación después de realizar una visita sorpresa que calificó de inspección a principios de este mes.
Grey le dijo previamente al Review-Journal que la visita de Seaman fue un “truco político”.
Seaman derrotó a Grey por su lugar en el concejo en 2019.
Críticas a la ‘inspección’
Durante la reunión más reciente del Concejo de la Ciudad, un par de compañeros del concejo criticaron la visita de Seaman al refugio, con la concejal Michele Fiore censurando la llamada inspección.
“Quiero pedirle a cualquier persona de nuestra ciudad, de nuestro concejo, a que, si siente que hay un problema, se ofrezca como voluntario, se ponga tenis, guantes y se ofrezca como voluntario”, le dijo al concejo el miércoles sin nombrar a Seaman. “En lugar de hacer cosas para atrapar a alguien, creo que tenemos que ser más voluntarios”.
Fiore dijo el lunes que ella y su personal habían ayudado a limpiar y desinfectar las perreras en el área de admisión.
“Cuando hablamos de voluntariado”, dijo, “en lugar de quejarte y ser parte del problema, ven aquí con nosotros y sé parte de la solución. Estos animales te necesitan”.
La concejal Olivia Díaz, cuyo distrito incluye el refugio, había criticado a Seaman por pasar por alto al personal de la ciudad y visitar inesperadamente el refugio a principios de este mes.
Ella dijo el lunes que quería el mejor resultado para la fundación, que en 2020 recibió 4.7 millones de dólares de honorarios y contratos gubernamentales con Las Vegas, North Las Vegas y el Condado Clark, según las revelaciones financieras. La fundación dijo que los fondos cubren alrededor de un tercio de su presupuesto general, señalando que los contratos cubren las retenciones ordenadas por la ley para los animales encontrados o tomados de las personas.
“Nos unimos”, dijo Díaz, señalando que hay ayuda para los dueños de mascotas que están considerando entregar a sus animales. “Nos unimos como comunidad para superar estos retos”, añadió.
El concejal de North Las Vegas, Richard Cherchio, llamó a ambas partes a dejar de lado sus diferencias mientras los legisladores buscan soluciones a largo plazo.
“Podemos estar de acuerdo en estar en desacuerdo sobre cómo deben hacerse las cosas en el futuro”, dijo. “Pero ahora mismo, todos deberíamos estar de acuerdo en que lo más importante es cuidar a nuestros animales”.
La fundación dijo que estaba renunciando a las orientaciones y otros requisitos para aquellos que quieran acoger temporalmente a algunos de los animales menos necesitados. Más información en animalfoundation.com o al 702-384-3333.
