Nevada verá una ola de pacientes si se revoca Roe, dicen activistas
Nevada verá una afluencia de pacientes de otros estados que buscan abortar si el Tribunal Supremo de Estados Unidos revoca el caso Roe v. Wade, como sugiere un borrador de opinión filtrado, dijeron el martes los activistas del aborto.
Nevada es uno de los 14 estados que cuentan con protecciones para mantener la legalidad del aborto, dijo Lindsey Harmon, directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes Nevada, el brazo político de la organización que presta servicios de aborto.
“Nuestro derecho al aborto fue protegido por ley mediante un referéndum en 1990”, dijo. “Incluso en un mundo post-Roe, el derecho a acceder al aborto sigue siendo seguro en el estado de Nevada”.
El aborto es legal en el estado hasta las 24 semanas de embarazo, y más si la vida de la madre está en peligro.
Se necesitaría otro referéndum y el voto del pueblo para deshacer la ley de Nevada, “un gran esfuerzo para cualquier grupo de oposición”, dijo.
Sin embargo, otros 26 estados están preparados para prohibir el aborto, dijo Harmon, algunos mediante las llamadas leyes de activación que aplican una prohibición inmediata si se anula Roe v. Wade, y otros mediante el proceso legislativo.
“Arizona está avanzando activamente en la Legislatura. Utah está muy preparada para prohibir el aborto”, dijo Harmon. “Si se da el caso, esas pacientes acudirán sin duda a Nevada, a California, a Colorado para buscar atención”, estados en los que hay menos restricciones o ninguna.
Nevada ya está recibiendo pacientes de estados que han restringido los abortos, dijo Macy Haverda, presidenta de Wild West Access Fund of Nevada, una organización sin fin de lucro que compensa los costos del aborto para las mujeres.
Entre estas pacientes de otros estados hay mujeres que viajan desde Texas, que ha prohibido los abortos después de las seis semanas, dijo.
“Emocional y económicamente, parece increíblemente agotador cuando no tiene por qué serlo”, dijo sobre el costo para las pacientes.
Holly Welborn, directora de política de la American Civil Liberties Union Nevada, lo expresó con más crudeza.
“Habrá mucha gente en situaciones muy desesperadas”, dijo. “Y es importante recordar que el fin de Roe no es el fin del aborto. Es el fin del aborto seguro. Así que tenemos que hacer todo lo que esté en nuestra mano para garantizar que la gente reciba la atención a la salud que necesita”.
La doctora Harpreet Tsui, proveedora de atención primaria en Henderson, dijo estar conmocionada tras enterarse el borrador del dictamen, que no es una decisión definitiva.
“La idea de que el gobierno pueda interponerse en la relación médico-paciente y casi decidir lo que una mujer puede o no puede hacer con su cuerpo da bastante miedo”, dijo Tsui, que forma parte del grupo activista El Comité para la Protección de la Atención a la Salud.
“Soy una mujer inmigrante y criada en este país”, dijo Tsui, que no realiza abortos. “Nunca pensé que esto fuera a ser anulado, cuando piensas en lo difícil que fue la lucha de la generación anterior a la nuestra… para llegar a donde estamos hoy”.
La diócesis católica de Las Vegas acogió la noticia del Tribunal Supremo con un cauto optimismo.
“La Iglesia católica cree en el carácter sagrado de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural”, dijo el obispo George Leo Thomas en una declaración escrita. “Sostenemos que todo niño, nacido o no, tiene derecho a la vida.
“Sin embargo, es prematuro comentar de forma definitiva el fallo de hoy del Tribunal Supremo. Tenemos la esperanza de que sea un indicador positivo para la protección de la vida no nacida, pero es prudente esperar hasta que tengamos algo definitivo en la mano.
“El optimismo cauteloso está a la orden del día”.
