Debe pagarse al apostador expulsado de un casino, según los reguladores
Un apostador que había sido expulsado de un casino por robo, pero se coló de nuevo y ganó un premio mayor de máquinas tragamonedas debe ser pagado, la Junta de Control de Juego de Nevada decidió en una votación dividida el miércoles.
La junta dictaminó que el hotel-casino Casablanca de Mesquite debe pagar el premio mayor de 2,045.18 dólares al jugador Rhon Wilson. La decisión es definitiva y no tiene que ser considerada por la Comisión del Juego de Nevada.
La sentencia fue dictaminada en una apelación de la disputa entre el casino y el jugador. El miembro de la Junta George Assad, un juez retirado del Tribunal Municipal de Las Vegas, se opuso a la decisión en la votación 2-1.
Las decisiones de apelación de disputas entre jugadores rara vez favorecen al apostador. Los recursos suelen referirse a premios mayores impagados por el mal funcionamiento de las máquinas tragamonedas.
Casablanca presentó el recurso ante la junta y un funcionario de audiencias recomendó que se pagara el premio mayor a pesar de que se había ordenado al jugador que abandonara el casino.
Wilson había sido expulsado del casino siete veces tras no pagar una bebida. Pero volvió a entrar en el casino y ganó premios mayores tres veces a lo largo de varios meses.
Dick Tomasso, vicepresidente de seguridad y asuntos gubernamentales de Mesquite Gaming LLC, propietaria del casino, compareció ante la junta para explicar el recurso. Wilson no estuvo presente en la reunión.
Se espera que la decisión lance un debate político sobre si se debe permitir que las personas que cometen un delito menor cobren las ganancias del casino. Se espera que la Junta de Control del Juego celebre un taller de reglamentación el 18 de octubre, en el que se abordará el tema de los jugadores que han entrado ilegalmente en un casino y ganan dinero.
Infracción por allanamiento
Durante los comentarios del público, Tomasso dijo a los miembros de la Junta de Control que a Wilson le resultaba más rentable pagar una multa por delito menor y seguir jugando que acatar la prohibición de allanamiento.
“Su acción tendrá un profundo efecto en todos sus licenciatarios en el estado de Nevada”, dijo Tomasso a la junta. “El señor Wilson infringía continuamente el estatuto de allanamiento, siete veces para ser exactos. Le resultó más rentable pagar una pequeña multa y luego volver al casino a jugar, sabiendo que la política de aplicación del juego le permitiría quedarse con sus ganancias, como hicieron las tres veces anteriores que fue sorprendido infringiendo el estatuto de allanamiento”.
“Pero antes de que decida un curso de acción, por favor entienda esto. Mesquite Gaming nunca ha discutido la autoridad y los derechos legales de las fuerzas del juego de Nevada para exigir a los casinos que paguen las ganancias de las personas prohibidas. Nunca hemos discutido eso. Lo que sostenemos es que la aplicación del juego también tiene la autoridad y los derechos legales para negar a los individuos prohibidos de venir por sus ganancias basado simplemente en el hecho de que este individuo prohibido violó la ley cuando entró en un casino, él seguía violando la ley mientras estaba jugando. Así que tuvo que cometer un delito para poder apostar”.
Assad dijo que está claro que la política no escrita de Nevada de pagar las ganancias a cualquiera que se lleve un premio mayor no es necesariamente una buena política.
El presidente de la Junta, Kirk Hendrick, y el miembro Brittnie Watkins dijeron que es más importante que los titulares de licencias paguen los premios mayores, aunque hayan sido condenados por un delito menor.
