La Corte Suprema se abstiene en opinar sobre el uso del baño por parte de transexuales
El Tribunal Supremo decidió no considerar si los transexuales deben utilizar el baño del sexo con el que se identifican y pidió a un tribunal de apelaciones que examine de nuevo la sentencia teniendo en cuenta la postura del gobierno del presidente Donald Trump.
El Supremo decidió que no escuchará argumentos sobre la sentencia que garantizaba a un estudiante transexual el uso de los baños del sexo con el que se identifica, debido a que el presidente Trump ha rescindido unas directrices en ese sentido anunciadas por el Gobierno de su antecesor, Barack Obama.
Eso obligará a la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito, con sede en Richmond (Virginia), a emitir una nueva sentencia sobre si el joven de 17 años Gavin Grimm, de Virginia y que nació con sexo femenino, puede utilizar los baños masculinos en su escuela.
En 2014, el condado de Gloucester (Virginia) emitió una orden que obligaba a todos los estudiantes de sus escuelas a utilizar el baño de su sexo al nacer, pero un tribunal federal de apelaciones dio la razón a Grimm por haber sido discriminado y no haberse respetado su derecho constitucional de protección ante la ley.
La autoridad escolar de ese condado recurrió al Supremo para que determinase si había discriminado al obligar a los estudiantes transexuales utilizar el baño del sexo con el que no se identifican.
No obstante, el pasado 22 de febrero el Gobierno de Trump rescindió las directrices que buscaban facilitar el uso de baños públicos de personas transexuales, debido a que consideraban que la base legal no estaba fundamentada con claridad.
