Juez de California desestima una demanda contra Steve Wynn y sus ejecutivos
Un juez federal de California desestimó una demanda presentada por una mujer que afirmaba que el soborno y la corrupción hundieron un caso anterior que presentó contra Steve Wynn y los ejecutivos de Wynn Resorts.
La demanda fue interpuesta por Angélica Limcaco, ex gerente de un salón de belleza del Wynn Las Vegas, quien alegó que fue incluida en una lista negra e intimidada para que guardara silencio después de denunciar a sus supervisores que Wynn había violado supuestamente a una de sus trabajadoras en 2005.
En su decisión del 29 de octubre de desestimar el caso, el juez de distrito Ronald Lew dijo que el caso de Limcaco carecía de legitimación en el estado de California y que las alegaciones de soborno y corrupción se basaban en pruebas circunstanciales y en “suposiciones inverosímilmente especulativas”.
El caso de California se deriva de una demanda anterior presentada por Limcaco en un tribunal federal de Nevada en septiembre de 2018, en la que dijo que fue despedida después de denunciar las acusaciones de agresión sexual a los ejecutivos de Wynn Resorts. Sus abogados dijeron en la demanda que el incidente que Limcaco denunció involucraba a la misma empleada cuyas acusaciones fueron reveladas en un reportaje del Wall Street Journal publicado en 2018 que afirmaba que Wynn presionó a una manicurista para que tuviera relaciones sexuales y luego le pagó un acuerdo de 7.5 millones de dólares.
El caso de Nevada fue desestimado en abril de 2019 por la jueza Miranda Du, quien dijo que las quejas caían fuera del estatuto de limitaciones.
En el caso de California, los abogados de Limcaco señalaron una serie de eventos en un intento de pintar una imagen de que Wynn Resorts usó donaciones a una oficina de abogados sin fines de lucro como una forma de influir en la decisión de Du.
En diciembre de 2018, se convocó un panel para elegir un reemplazo para un juez magistrado que se retira. La ex presidenta de la Asamblea de Nevada, Barbara Buckley, estaba en el panel. Buckley también se desempeña como directora ejecutiva del Centro de Ayuda Legal del Sur de Nevada, que había recibido donaciones de Wynn Resorts que se remontan a 2017.
Antes de que se produjera la decisión de Du, la abogada de Wynn Resorts, Elayna Youchah, que había presentado la mayoría de los escritos del caso para la empresa, había sido seleccionada para ocupar la vacante de jueza magistrada. Los abogados de Limcaco argumentaron que el hecho de que Youchah fuera elegida para la vacante significaba que Buckley estaba conspirando con Wynn Resorts.
En su orden de desestimación del caso, Lew parecía escéptico respecto a las conexiones. Dijo que la teoría de Limcaco depende de una “cadena de causalidad que requiere numerosas suposiciones inverosímiles” para vincular los pagos a la decisión de desestimar.
“No hay ninguna razón para creer que el Tribunal de Distrito de Nevada habría decidido el caso de manera diferente si los demandados hubieran revelado sus donaciones, o si los demandados nunca hubieran donado”, escribió Lew.
Buckley dijo en un comunicado el lunes que la desestimación de Lew era exactamente el resultado que esperaba.
“La presentación se basó en invenciones que contrastan fuertemente con mi compromiso de toda la vida con el estado de derecho”, dijo.
En un comunicado, el abogado de Limcaco, Jordan Matthews, expresó su decepción por la decisión de Lew y dijo que sus abogados planean apelar ante el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de Estados Unidos.
