El control de armas y automatizadores es aprobado antes de la fecha límite
abril 24, 2019 - 12:35 pm
CARSON CITY — Un proyecto de ley que prohibe los automatizadores de armas y otorgaría a los gobiernos locales más autoridad sobre el control de armas, ganó la aprobación el martes en la Asamblea, uno de los casi 180 proyectos de ley que se aprobaron en el Senado o la Asamblea antes de la fecha límite de fin de día.
El proyecto de ley, patrocinado por la asambleísta Sandra Jauregui, demócrata por Las Vegas, se aprobó en una votación total del partido antes de la fecha límite del martes para que la legislación se mude de la casa en la que se presentó. Todos menos uno de los 29 demócratas de la Asamblea votaron a favor del proyecto de ley, mientras que el asambleísta Skip Daly, demócrata por Reno, se unió a los 12 republicanos de la Asamblea para votar en contra.
El Senado aprobó más de 50 proyectos de ley el martes, pero permitió una medida para legalizar el suicidio asistido por un médico para morir sin un voto.
Cuando el proyecto de ley de Jauregui se escuchó en el comité el mes pasado, ella detalló su historia personal al sobrevivir al tiroteo en el festival Route 91 Harvest de octubre de 2017, en el que un hombre armado mató a 58 personas mientras usaba rifles semiautomáticos equipados con automatizadores. Antes de la votación del martes, Jauregui mencionó que no quedaba mucho por decir.
“Todos ustedes escucharon mi historia y todos vieron mi viaje con este problema. No tengo nada más que decir para convencerlos”, concluyó. “Pero le insto a que, para las 58 personas que perdieron la vida el 1 de octubre de 2017, apoyen el Proyecto de Ley de la Asamblea 291”.
El asambleísta Tom Roberts, republicano de Las Vegas, quien fue ayudante del alguacil del Departamento de Policía Metropolitana al momento del tiroteo, añadió que apoyaba totalmente la prohibición y dijo que “vio el daño que pueden infligir de primera mano”, pero, de igual manera, destacó que está preocupado por el lenguaje del proyecto de ley que permite a los gobiernos locales aprobar medidas más estrictas de control de armas que lo que está en los libros para el Estado.
“Nuestra constitución estatal le otorga a la Legislatura un poder claro para hacer cumplir las leyes para todo el estado y no es algo que creemos que deberíamos estar renunciando a las comisiones del condado cuando tenemos un estado tan grande y diverso con grandes diferencias de opinión sobre este tema”, explicó Roberts.
El Proyecto de Ley de la Asamblea 291 ahora se dirige al Senado.
El Proyecto de Ley del Senado 165, el de suicidio asistido patrocinado por el senador David Parks, demócrata por Las Vegas, se presentó la semana pasada. Los legisladores se negaron a retomarlo el martes.
“Simplemente no creo que estuviéramos listos para llegar allí hoy”, señaló la líder de la mayoría del Senado, Nicole Cannizzaro, demócrata por Las Vegas. “Creo que el senador Parks ha hecho un muy buen trabajo al tratar de asegurarse de que tenga las protecciones adecuadas”.
Parks manifestó que tenía esperanzas en el proyecto de ley hasta el mediodía del martes, pero descubrió que le faltaba un voto para aprobarlo. El mismo fue aprobado en el Senado hace dos años por un voto, pero falló en la Asamblea.
“Hubo un par de miembros que votaron y apoyaron hace dos años que indicaron que no lo apoyarían”, recalcó Parks. “Así que creo que la mente de la gente cambió con esto”.
El martes también fracasó un proyecto de ley de inmigración patrocinado por el asambleísta Edgar Flores, demócrata por Las Vegas. El Proyecto de Ley 281 de la Asamblea, habría impedido que las autoridades policiales en Nevada detuvieran a alguien basándose únicamente en una solicitud de las autoridades de inmigración, a menos que se sospechara que la persona cometió un delito.
El proyecto de ley obtuvo el apoyo de la policía de Las Vegas, pero se opuso a ambos conservadores (quienes lo etiquetaron como un proyecto de ley “santuario”) y activistas de inmigración (quienes aseguran no fue lo suficientemente lejos para abordar una reforma migratoria).
“La narrativa política fue secuestrada”, criticó Flores el martes por la noche. “El proyecto de ley, a través de la narrativa política, se convirtió en algo que creo es tóxico y problemático para todos”.
Y mientras el proyecto murió, Flores anunció que tiene la intención de continuar trabajando en el tema, posiblemente a través de enmiendas en otros proyectos de ley, durante el resto de la sesión.
Cerca de 200 otras cuentas sobrevivieron. Entre ellas:
■ Proyecto de Ley 60 de la Asamblea: Aumenta las sanciones penales por condenas de violencia doméstica.
■ Proyecto de Ley 132 de la Asamblea: Prohíbe a los empleadores negarse a contratar a alguien basándose únicamente en una prueba de drogas previa al empleo que resulta positiva para la marihuana.
■ Proyecto de Ley 153 de la Asamblea: Promulga leyes de almacenamiento de armas más estrictas.
■ Proyecto de Ley 192 de la Asamblea: Permite retirar condenas por delitos que han sido despenalizados.
■ Proyecto de Ley 411 de la Asamblea: Cambia la mayoría de las infracciones de tráfico más simples de delitos menores a infracciones civiles.
■ Proyecto de Ley 431 de la Asamblea: Restaura instantáneamente el derecho de voto al salir de prisión.
■ Proyecto de Ley 469 de la Asamblea: Los recortes sorprenden la facturación médica al evitar la facturación fuera de la red para emergencias médicas.
■ Proyecto de Ley del Senado 48: Permite que los condados rurales fuera de Clark y Washoe implementen un impuesto al diesel de 5 centavos por galón para financiar reparaciones de puentes y carreteras, sujeto a la autorización local.
■ Proyecto de Ley del Senado 243: Establece cuatro regiones en el estado para determinar las tasas de salarios prevalecientes en los trabajos de construcción pública.
■ Proyecto de Ley del Senado 256: Cambia los procedimientos y aumenta las protecciones para los inquilinos que enfrentan desalojo.
■ Proyecto de Ley del Senado 448: Proporciona créditos fiscales transferibles para viviendas asequibles.
■ Proyecto de Ley del Senado 450: Refuerza los requisitos para las elecciones de destitución.