Decidirá jurado si los robos en bóveda de Las Vegas fueron trabajos internos
Un jurado de Las Vegas comenzó las deliberaciones el lunes por la tarde en un juicio federal que se centró en un robo y asalto en 24/7 Private Vaults.
“Este no es un caso sobre las antiguas Vegas, cuando el dinero en efectivo y Elvis eran los reyes, o antes de las tarjetas de crédito”, dijo la fiscal federal adjunta Mina Chang en los argumentos finales del juicio. “Este caso es sobre tres ex trabajadores, dos robos en el negocio y más de un millón de dólares en transacciones financieras posteriores”.
El juicio, de una semana de duración, tiene su origen en un robo de 2012 y otro de 2014. Este último ocurrió poco después de que la empresa se declarara en quiebra.
Los fiscales argumentaron que ambos delitos fueron planeados internamente.
Presentaron cargos contra los ex empleados Sylviane Della Whitmore, Larry Anthony McDaniel y el consultor de seguridad Phillip D. Hurbace el 11 de abril de 2017, varios días antes de que prescribieran los cinco años del robo.
Los infiltrados sabían cuándo solo habría un guardia de seguridad de turno, dijo el fiscal adjunto Tony López. También sabían cómo burlar la seguridad y entrar en la bóveda a través del techo. Y sabían que el negocio estaba cerrado en 2014.
“Sabían lo que podían hacer”, dijo López. “Sabían que era un blanco fácil”.
Hurbace, que hizo algunos trabajos para la empresa, y Whitmore están acusados en una demanda federal de 32 cargos de planear y llevar a cabo el robo con otros sospechosos desconocidos.
También se enfrentan a cargos de lavado de dinero y transporte interestatal de bienes robados. McDaniel no está acusado del robo, pero se enfrenta a los cargos de lavado de dinero y propiedad robada.
Elliot Shaikin, el difunto fundador de 24/7 Private Vaults, promocionaba el negocio como más seguro que los bancos.
Los clientes disponían de llaves para las cajas de seguridad, utilizaban un escáner de iris para acceder a la bóveda y firmaban los documentos con una “X” para mantener su identidad en secreto. Hasta 70 millones de dólares en efectivo y objetos de valor se almacenaban allí.
Los fiscales relacionaron a los acusados con las compras de dinero en efectivo, los extractos bancarios y el conocimiento de Hurbace sobre cómo burlar las cámaras de seguridad.
Todd Leventhal, que defiende a McDaniel, calificó el caso de “especulación e insinuación” y dijo que los fiscales no probaron la procedencia del dinero.
Robert Draskovich, que representa a Whitmore, también mantuvo la inocencia de su cliente.
“Hubo un robo. Hubo una invasión. Hubo depósitos”, dijo. “Y les piden que condenen a esa mujer basándose en esas tres cosas y solo en esas tres cosas”.
Está previsto que los miembros del jurado reanuden sus deliberaciones el martes por la mañana.
