Continúa Obamacare

El viernes 24 de marzo la Cámara de Representantes de los Estados Unidos informó que la propuesta de la Ley Americana de Cuidado de la Salud (AHCA), presentada por el presidente Donald Tump, fue rechazada por no contar con el número de votos necesarios para reemplazar la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), también conocida como Obamacare.

Durante ese día, representantes de organizaciones involucradas en la salud realizaron una conferencia de prensa en las inmediaciones del hospital UMC para hablar sobre el impacto local que tiene actualmente esta resolución.

El vocero de Alliance for Healthcare Security, Andrés Ramírez, comentó que, “nuestros representantes de Nevada han dicho que van a votar en contra de la propuesta, nosotros estamos aquí para urgirlos de que sigan con su palabra de no apoyar esta propuesta (AHCA), que sería muy peligroso para las familias de Nevada”.

Personas que se oponen a la ley de Obamacare manifiestan que las primas económicas de este sistema son elevadas, a lo que Ramírez respondió que la nueva propuesta no hubiera hecho nada para reducir esos costos, sin embargo, sí quitaría protecciones a los consumidores. De acuerdo con el vocero de Alliance for Healthcare Security, en el ‘Estado de Plata’ aproximadamente 89 mil personas adquirieron seguro médico a bajo costo en 2017.

“Obamacare es más que Nevada Health Link, tiene protecciones de Medicaid, tiene protecciones para eliminar condiciones persistentes para la gente que tiene pólizas por un negocio o plan privado. Lo más importante para nosotros es que la gente tenga acceso a cuidado médico en este país, nosotros estamos urgiendo a los miembros del Congreso a que pasen una propuesta que mejore esta situación y no empeorarla. No estamos opuestos a modificaciones a la ley de Obamacare, pero que sea mejorando, no empeorando”, acotó Ramírez.

Durante dicha conferencia de prensa se informó que en 2012 el gobernador Brian Sandoval optó por la expansión de Medicaid, lo que generó que alrededor de 200 mil adultos y 50 mil niños de Nevada tuvieran cobertura médica. Según los datos publicados por la Oficina del Presupuesto del Congreso, si se revoca ACA la pérdida neta estimada sería de casi 200 mil personas aseguradas en Nevada para el 2026 y cerca de 24 millones a nivel nacional.

Kenia Morales, residente de Nevada, acudió a este evento para mostrar su apoyo a Obamacare, ya que lo considera un tema importante para la comunidad hispana.

“Si no hay acceso al seguro médico la gente muere. Queremos decir que toda la comunidad, sin importar de dónde sean, merecemos tener acceso médico y preventivo para cuando haya una emergencia. Lo que más me importa es que todos los niños en este país tengan acceso al cuidado médico, soy mamá.

Tengo una abuela que ya va para 80 años, ella usa Medicaid para todo su cuidado médico, no sé si deba ser un mandato o una regla, lo que sí sé es que si no fuera por Medicaid, quizá mi abuela estuviera muerta, es diabética y usa medicamento todos los días. Mi hija ha tenido accidentes donde se ha quebrado partes de su cuerpo, hemos ido al doctor, y por lo mismo necesitamos cuidado médico para emergencias”, compartió Morales.

De la misma manera, para dar a conocer la contraparte El Tiempo se comunicó con el analista republicano Jesús Márquez, quien consideró que hubiera sido ideal remplazar la ley de Obamacare.

“La oposición del lado demócrata ven esto como un fracaso para el presidente Donald Trump, pero yo digo que es lo contrario porque el presidente hizo el intento de remplazar una ley que está fracasando. Los demócratas ninguno dio un apoyo, es cierto que muy pocos republicanos votaron en contra pero de los demócratas ninguno votó a favor del reemplazamiento. Como dijo el presidente Trump, dejar que la ley de Obamacare que ya va en picada explote por sí misma y cuando eso ocurra, que es insostenible, los únicos que el pueblo va a culpar son los mismos demócratas porque prácticamente ellos ahora, no hay ninguna duda, son los verdaderos promotores de Obamacare”, aseveró Márquez.

El analista republicano reconoció que la propuesta emitida por el gobierno federal no era una iniciativa perfecta y que por eso algunos republicanos no la aprobaron. Sin embargo, eliminaba la obligación a los consumidores de comprar el seguro médico, ya que de no hacerlo se harían acreedores a una multa, situación que aún continuará.

“Especialmente los hispanos estamos siendo afectados por esa parte, si no lo compras te dan una multa a final del año, que por cierto, las multas van incrementando. Mantenía que si tienes un problema prescripto, una enfermedad crónica, y tenías que cambiarte de seguro, estaban obligados a cubrir. No pasó porque era una propuesta que no eliminaba completamente a Obamacare, de haberlo hecho de otra forma, cuando llegara al Senado, se hubiera requerido de la súper mayoría que son 60 votos y los republicanos solo tienen la mayoría básica que son 51 votos”, expresó Márquez.