Aprueba la legislatura financiar construcción de estadio deportivo para los Raiders
Con una supermayoría de votos la Legislatura de Nevada aprobó el viernes 14 la propuesta de ley que permitirá al Condado de Clark aumentar el impuesto a los cuartos de hotel, lo que a su vez ayudará a financiar la construcción de un estadio deportivo techado de 65 mil asientos, y que sería la nueva casa del equipo de fútbol americano Raiders.
La propuesta de ley del senado estatal “SB-1” fue enmendada con puntos que preocupaban a la asamblea; fue votada, luego aprobada por el senado y pasó a la oficina del gobernador, para su eventual firma el lunes 17.
Había dudas de tener los suficientes votos en la asamblea. Pero cuando llegó el momento de la votación 28 demócratas y republicanos tomaron la oportunidad de que los directivos de la NFL aprueben el cambio de los Raiders de Oakland a Las Vegas. Nueve demócratas y cuatro republicanos votaron no.
Le propuesta de ley para incrementar el impuesto ayudará a obtener recursos que contribuyan a la construcción del estadio deportivo, para cuya obra la familia del señor Sheldon Adelson, presidente y director general de Las Vegas Sands Corp. ha prometido contribuir con 650 millones de dólares.
Otros inversionistas incluyen al dueño del equipo Raiders, Mark Davis con 500 millones de dólares y la promesa de cambiar la sede del equipo, de Oakland a Las Vegas.
Los 750 millones de dólares restantes serían del aumento al impuesto a los cuartos de hotel, el centro de la propuesta de ley recién aprobada.
Pero esta ley también incluye obtener recursos por 400 millones de dólares (provenientes de incremento al impuesto de cuartos de hotel) para financiar la expansión del Centro de Convenciones de Las Vegas, con un costo estimado en mil 400 millones de dólares.
Los incrementos al impuesto de cuartos de hotel serían de 0.88 de un punto de porcentaje, para el estadio, y de 0.5 de un punto de porcentaje para el Centro de Convenciones.
Paul Anderson (R-Las Vegas), líder de la mayoría en la asamblea, ayudó a empujar la propuesta de ley SB-1 y dijo que ésta resultará en un ambiente económico que pondrá a los nevadenses de regreso al trabajo.
Los dos proyectos proveerán 13 mil empleos permanentes, con cerca de mil 500 millones de dólares de derrama económica para el valle de Las Vegas y además se mantiene la industria turística competitiva.
Se ha dicho que la construcción del estadio necesitará un estimado de unos 18 mil trabajadores, para luego quedar en unos 6 mil puestos de trabajo permanentes.
Por otra parte representantes de la Universidad de Nevada Las Vegas también expusieron los beneficios que atraerán los proyectos turísticos, en particular en el aspecto deportivo con el equipo Rebels.
También del lado del sector laboral, con la unión de obreros, ha habido buenas expectativas.
Otros de los puntos en la propuestas son que el estadio puede ser propiedad pública pero ganancias provenientes del estadio irán a los inversionistas, algo que generó mucha de la oposición al proyecto.
La votación de los asambleístas fue así, con sí = Yea, y no = Nay:
Paul Anderson — Yea
Elliot Anderson — Nay
Nelson Araujo — Nay
Derek Armstrong — Yea
Teresa Benitez-Thompson - Nay
Dominic Brunetti — Yea
Irene Bustamante Adams — Yea
Maggie Carlton — Nay
Richard Carrillo — Yea
Olivia Diaz — Nay
Jill Dickman — Yea
Victoria Dooling — Yea
Chris Edwards — Yea
John Ellison — Yea
Michele Fiore — Yea
Edgar Flores — Yea
David Gardner — Yea
John Hambrick — Yea
Ira Hansen — Nay
Amber Joiner — Nay
Brent Jones — Yea
Randy Kirner — Yea
John Moore — Yea
Harvey Munford — Yea
Dina Neal — Nay
Philip P.K. O’Neill — Yea
James Ohrenschall — Yea
James Oscarson — Nay
Victoria Seaman — Yea
Shelly Shelton — Nay
Stephen Silberkraus — Yea
Stephanie Smith — Excused
Ellen Spiegel — Yea
Michael Sprinkle — Nay
Kyle Stephens — Yea
Lynn Stewart — Yea
Heidi Swank — Nay
Tyrone Thompson — Yea
Robin Titus — Nay
Glenn Trowbridge — Yea
Jim Wheeler — Yea
Melissa Woodbury — Yea.
