El controversial programa “Permanecer en México” se acerca a su fin
La administración Biden dejará de usar una política de la era Trump que obligaba a los migrantes que buscaban asilo a permanecer en México, después de que una sentencia del Tribunal Supremo dijera que el gobierno podía deshacer el programa, según dos funcionarios federales.
La acción de la administración sigue a la sentencia de un juez federal de anular su decisión anterior de reiniciar la política.
“Permanecer en México”, formalmente conocida como la Política de Protocolos de Protección Migratoria, o MPP, obligó a regresar a más de 60 mil solicitantes de asilo durante la administración Trump, como parte de un esfuerzo para disuadir la migración en la frontera sur. Muchos inmigrantes se enfrentaron a violaciones, secuestros y asesinatos mientras languidecían en México, según grupos activistas.
Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) confirmaron el cambio el lunes por la noche.
“Las personas ya no están siendo inscritas en el MPP, y los individuos que actualmente están en el MPP en México serán dados de baja cuando regresen para su próxima fecha de corte programada”, dijo Marsha Espinosa, una portavoz del DHS. “Los desafiliados del MPP continuarán su proceso de expulsión en Estados Unidos”.
A principios de 2021, el gobierno de Biden comenzó a deshacer el MPP al permitir que miles de personas atrapadas en el programa en México vinieran a Estados Unidos. En junio de ese año, el secretario del DHS, Alejandro N. Mayorkas, emitió un memorando en el que ponía fin oficialmente a la política.
Pero en agosto de 2021, el juez de distrito de Estados Unidos Matthew Kacsmaryk ordenó al gobierno que reiniciara la política; su orden entró en vigor poco después. Desde entonces, miles de migrantes han sido empujados al controvertido programa.
Entonces, en junio, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dijo que la administración podía continuar con sus esfuerzos para deshacer el programa. El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., escribió la opinión mayoritaria, determinando que la ley no requería que el gobierno devolviera a los solicitantes de asilo a México.
El lunes, a raíz de la decisión del Tribunal Supremo, Kacsmaryk anuló su sentencia.
Mayorkas escribió en un memorando de octubre de 2021, en el que ponía fin al programa por segunda vez, que, aunque entendía que la política probablemente había provocado un descenso en las llegadas a la frontera, no debía continuar. Dijo que la política había impuesto “costos humanos sustanciales e injustificables a las personas que estaban expuestas a daños mientras esperaban en México”. La administración Biden-Harris, por el contrario, está aplicando una serie de políticas que desincentivan la migración irregular al tiempo que incentivan vías seguras, ordenadas y humanas”.
El uso del programa disminuyó hacia el final de la administración de Trump, ya que los funcionarios volvieron hacia la norma del Título 42 de la era de la pandemia, que permite las devoluciones inmediatas en la frontera.
La administración de Biden continuó usando el Título 42 antes de intentar eliminarlo en primavera, un esfuerzo que fue bloqueado en la corte.
“El DHS se ha comprometido a poner fin a la aplicación del MPP ordenada por el tribunal de una manera rápida y ordenada”, dijo Espinosa en el comunicado. “Como dijo el secretario Mayorkas, el MPP tiene defectos endémicos, impone costos humanos injustificables y quita recursos y personal a otros esfuerzos prioritarios para asegurar nuestra frontera”.
