CCEA le pide al Tribunal Supremo una suspensión de emergencia de la orden judicial
La Asociación de Educación del Condado Clark (CCEA) ha presentado una notificación de apelación y una petición de emergencia ante el Tribunal Supremo de Nevada buscando detener una orden judicial preliminar.
El miércoles, la jueza de distrito Crystal Eller declaró que se había producido una huelga de maestros y emitió una orden judicial para detener las faltas por enfermedad que han cerrado ocho campus del Distrito Escolar del Condado Clark (CCSD) desde el 1° de septiembre.
El sindicato de maestros, que representa a unos 18 mil empleados con licencia, presentó el miércoles una notificación de apelación y el jueves una petición de suspensión de emergencia.
El sindicato pidió al Tribunal Supremo que detuviera el proceso de la orden judicial “hasta que pueda resolverse un recurso de urgencia inminente”, según los documentos judiciales.
A principios de esta semana, el distrito declaró un punto muerto en las negociaciones contractuales con el sindicato después de 11 sesiones de negociación desde finales de marzo. Los miembros del sindicato llevan protestando desde julio.
Petición de emergencia
En su petición de emergencia del jueves, los abogados de CCEA escribieron: “Los términos de la orden judicial no se pueden entender fácilmente, no se pueden aplicar de manera justa, y deben ser suspendidos”.
El sindicato argumentó que la orden no incluye ninguna conclusión, razones por las que se emitió, ni términos específicos y no describe “en detalle razonable” el acto restringido o requerido.
La orden preliminar, firmada el miércoles por la tarde, dice que “el Tribunal considera que se ha producido una huelga”, tal como la define la ley estatal.
La orden judicial dice que los demandados “y la unidad de negociación a la que representan” tienen “prohibido continuar la huelga y cualquier otra acción que equivalga a una huelga”.
También dice que se ordena a los demandados que comuniquen los términos del mandato judicial a sus miembros.
CCEA envió el miércoles un correo electrónico a sus afiliados en el que manifestaba su firme desacuerdo con la decisión del Tribunal de Distrito y que recurriría ante el Tribunal Supremo de Nevada.
El sindicato también negó cualquier implicación en el fomento o la coordinación de las faltas por enfermedad.
CCEA notificó a los maestros acerca de las posibles consecuencias para los educadores individuales y el sindicato por participar en las huelgas u otras actividades de huelga que podrían encontrarse en violación de la medida cautelar.
La petición del sindicato del jueves dice que los que violan la orden judicial están sujetos no solo a desacato, sino a “una serie de sanciones legales draconianas”.
Esto incluye una multa de hasta 50 mil dólares por día para CCEA, una multa de mil dólares por día para los funcionarios del sindicato y posible encarcelamiento y despido para cualquier maestro que infrinja la orden.
El distrito también tiene pendiente una petición ante la Junta Estatal de Relaciones entre Empleados y Administración para que se retire al sindicato la condición de agente negociador colectivo.
“Estas sanciones aumentan la necesidad de una acción inmediata por parte de este Tribunal”, según la petición.
Demanda del distrito
El lunes, el distrito presentó una petición de emergencia en el Tribunal de Distrito, solicitando una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar para “detener la continuación de la huelga” de los educadores representados por el sindicato.
La petición formaba parte de una demanda presentada a finales de julio contra el sindicato de maestros en la que se solicitaba una orden judicial para impedir una futura huelga de maestros. El sindicato presentó una petición de desestimación.
La jueza de distrito Jessica Peterson denegó la petición del distrito el mes pasado. Ella dijo que no había pruebas suficientes de que una huelga se produciría, pero que podría volver a convocar al tribunal en un aviso de un día si es necesario.
Una audiencia en el caso está programada para las 10 a.m. del 19 de septiembre sobre la petición especial de desestimación anti-SLAPP del sindicato, que significa “demandas estratégicas contra la participación pública”.
Peterson está programada para presidir la audiencia.
