66°F
weather icon Mostly Cloudy

Casas de apuestas deportivas de EEUU no aceptarán apuestas sobre la posible asistencia de Taylor Swift al Super Bowl

LAS VEGAS - Los fans llevan días preguntándose si Taylor Swift asistirá al Super Bowl la próxima semana para animar a su novio Travis Kelce y a los Kansas City Chiefs y, de ser así, cuántas veces aparecerá en televisión durante el partido. Pueden especular todo lo que quieran, pero no podrán apostar legalmente en Estados Unidos.

Ese tipo de apuestas pueden hacerse en el extranjero con casas de apuestas deportivas como BetUS, con sede en Costa Rica, y potencialmente en la provincia canadiense de Ontario. El director de relaciones públicas de BetMGM, John Ewing, dijo que estaba a la espera de que las autoridades canadienses le comunicaran si ese tipo de apuestas serían legales.

Pero en Estados Unidos, donde las leyes sobre apuestas varían de un estado a otro, la regla general es que las apuestas se limiten a lo que ocurre en el campo. Un puñado de estados permite apostar por el color del Gatorade vertido sobre el entrenador ganador –el rojo o el rosa es el favorito este año en FanDuel Sportsbook–, pero ni siquiera ese tipo de apuesta está permitida en Las Vegas.

Las Vegas, epicentro durante mucho tiempo de las apuestas deportivas en Estados Unidos, tiene algunas de las reglas más estrictas en cuanto a los tipos de apuestas que se hacen.

El romance de Swift con Kelce se ha convertido en una de las historias más destacadas de esta temporada de la NFL y ella ha asistido a varios partidos de los Chiefs, incluida su victoria en el partido por el campeonato de la AFC en Baltimore el domingo, donde se unió al equipo para su celebración en el campo y saludó a Kelce con un beso. Como se presentará en Japón el fin de semana del Super Bowl, los fans empezaron a preguntarse si acudiría a Las Vegas para ver a Kelce y a Kansas City enfrentar a los San Francisco 49ers.

Parece solo natural que pudieran apostar por ello en Las Vegas.

Sin embargo, por una cuestión de principios, Ewing dijo que tiene sentido no permitir apuestas sobre cosas aparte de la acción en el campo, como la duración del himno nacional.

“No queremos ninguna subjetividad en las [apuestas] paralelas”, dijo Ewing. “Queremos que sea sobre si ganó o no ganó, o fueron más o menos puntos, y eso también preocupa a los reguladores. Por eso nos ceñimos a que, si aparece en el marcador, se puede publicar”.

La postura de Adam Pullen, director adjunto de Caesars Sportsbook, es que cuantas más apuestas, mejor.

“Hemos recorrido un largo camino, pero sobre algunas cosas como de las que estamos hablando aquí (sobre Swift) o apostar en las elecciones, todavía pueden pasar unos años antes de que lleguemos a ese punto”, dijo Pullen. “Pero me gusta todo lo que impulsa la acción y hace que la gente apueste. Pero dependemos de lo que digan los reguladores de cada estado”.

LO ÚLTIMO