El Tribunal Supremo regula la petición contra la financiación pública del estadio de los A’s
El Tribunal Supremo de Nevada se alineó con la sentencia de un juez del Tribunal de Distrito a favor de los Oakland Athletics, rechazando el esfuerzo de un comité de acción política (PAC) del sindicato de maestros de Nevada para poner la financiación pública del estadio del equipo en Las Vegas en la votación de noviembre.
Una orden que confirma la sentencia de primera instancia fue presentada el lunes por el Tribunal Supremo respaldando la sentencia de noviembre del juez de distrito James Todd Russell a favor de los cabilderos de los A’s Danny Thompson y Thomas Morley en una demanda presentada por ambos contra el PAC Schools Over Stadiums, el asunto fue apelado por el grupo, creado por la Asociación de Educación del Estado de Nevada (NSEA), ante el Tribunal Supremo.
Bradley Schrager, abogado de Thompson y Morley, confirmó el lunes en un texto al Las Vegas Review-Journal la sentencia del tribunal señalando que probablemente era el final de la línea para el esfuerzo de petición.
“Eso es todo por ahora”, dijo Schrager, señalando que podría ser posible que Schools Over Stadiums pidiera al tribunal que reconsiderara su decisión, destacando que tales peticiones son muy rara vez concedidas.
Schools Over Stadiums pretendía recoger firmas para someter a votación pública la petición de impugnación de la Ley 1 del Senado. La ley SB1 se promulgó el año pasado y destinaba hasta 380 millones de dólares a la financiación pública del estadio de los A’s, proyectado en 1,500 millones de dólares. Los argumentos orales sobre la apelación fueron escuchados el mes pasado por los jueces del Tribunal Supremo, lo que llevó a la sentencia del lunes.
La petición presentada en septiembre destacaba cinco secciones de la SB1 que, según el grupo, violaban la Constitución estatal. Morley y Thompson presentaron entonces su demanda alegando que la petición era engañosa. Los grupos de presión dijeron que la petición debe incluir SB 1 en su totalidad, que fue la base de los argumentos orales escuchados por el Tribunal Supremo el mes pasado.
El PAC habría tenido hasta el 26 de junio para reunir 102,362 firmas verificadas de los votantes registrados de Nevada que participaron en las elecciones generales de 2022 para llevar el proyecto de ley de financiación de los estadios a una votación pública en noviembre.
Schools Over Stadiums dijo que planean volver a presentar una petición en los próximos años.
“Con esta orientación, Schools Over Stadiums planea volver a presentar nuestra petición el año próximo y ganar en 2026”, dijo el PAC el lunes en un comunicado. “Los votantes de Nevada merecen la oportunidad de decidir a dónde va su dinero”.
La NSEA también respalda al PAC Strong Public Schools, que en febrero presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Carson City contra el estado de Nevada, el Condado Clark y la Autoridad del Estadio de Las Vegas, alegando que la SB1 es inconstitucional.
El mes pasado, los A’s presentaron una petición para intervenir en la demanda, afirmando que ninguna de las partes que figuran en la demanda puede representar adecuadamente sus intereses como equipo de la MLB, sus obligaciones en virtud de la SB1 y su proyectado estadio en el Strip.
Reunión de la Autoridad del Estadio
Con otra victoria legal el lunes, los A’s también tienen otros asuntos que tratar en relación con su proyectado estadio en la reunión del jueves de la Autoridad del Estadio de Las Vegas.
Allí, los A’s tienen previsto presentar un borrador de su acuerdo de no reubicación, que incluirá varias condiciones de su traslado al sur de Nevada. El acuerdo garantizará que los A’s permanezcan en Las Vegas durante al menos 30 años, que estarán vinculados a la duración del contrato de arrendamiento pendiente.
Después del jueves, los A’s aún tienen que presentar los borradores de los acuerdos de desarrollo y arrendamiento. El acuerdo de desarrollo detalla los planes de construcción del estadio de los A’s y la forma en que el equipo planea financiar los más de mil millones de dólares del proyecto.
Los tres acuerdos deberán ser aprobados por la junta de la autoridad del estadio.
Este año el organismo aprobó el acuerdo de beneficios comunitarios de los A’s, que garantiza que los A’s llevarán a cabo diversas iniciativas en beneficio del sur de Nevada.
Todos los acuerdos deben ser aprobados por la autoridad del estadio, tal como establece la ley SB1.
