Sisolak firma buenos proyectos de ley sobre control de armas y derechos de voto
El viernes fue la fecha límite para que el gobernador Steve Sisolak firmara los proyectos de ley aprobados en la sesión de 2019 de la Legislatura de Nevada, y no se mostró perezoso.
En varios lugares de Las Vegas, Sisolak firmó más de una docena de proyectos de ley sobre temas como el control de armas y los derechos de voto, lo que tendrá un impacto real en la seguridad pública y la participación en la democracia.
El Proyecto de Ley 291 de la Asamblea (AB291) prohíbe los automatizadores de armas, 19 meses después de que se usaron para cometer el mayor tiroteo en masa en la historia de Estados Unidos en el festival Route 91 Harvest en Las Vegas. Requiere el almacenamiento seguro de armas de fuego, después de años de informes de menores que obtuvieron acceso a armas de fuego con resultados trágicos. Reduce el nivel de alcohol en la sangre para poseer legalmente un arma de fuego de 0.10 a 0.08, para que coincida con el estándar de conducción bajo la influencia de tóxicos del estado.
También permite que los miembros de familia o los agentes del orden público soliciten una orden de un juez para confiscar las armas de fuego de las personas con las que el juez está de acuerdo con la preponderancia de la evidencia y el riesgo de lesiones personales para ellos mismos o para otros. Un pedido inicial puede durar siete días, mientras que un pedido extendido (sujeto a un estándar de prueba más alto) puede durar un año.
Esa disposición de “bandera roja” viene después de numerosos tiroteos en los que las personas expresaron su preocupación por la salud mental de una persona que terminó cometiendo un tiroteo en masa pero que no se pudo tomar ninguna acción porque aún no se había cometido ningún delito. Este fue el caso en el tiroteo de febrero de 2018 en Parkland, Florida, señaló Sisolak en la firma del proyecto de ley.
AB291, así como un proyecto de ley que Sisolak firmó anteriormente en la sesión, el Proyecto de Ley Senatorial 143, que establece verificaciones de antecedentes universales para todas las ventas de armas, incluidas las realizadas entre partes privadas, son pasos razonables (y completamente constitucionales) para prevenir futuros incidentes de violencia con armas. Si bien la ubicuidad de las armas de fuego en Estados Unidos hace casi imposible eliminar todos los asesinatos con armas de fuego, no debería ser una excusa para evitar que hagamos todo lo que podamos dentro de la ley y la Constitución para hacer que esos asesinatos sean menos comunes.
Sisolak también firmó el Proyecto de ley de la Asamblea 345, un proyecto de ley con el objetivo digno de facilitar el voto a los ciudadanos elegibles.
El proyecto de ley extiende la fecha límite para registrarse para votar en una elección, e incluso proporciona un registro de votantes el mismo día si la persona proporciona “prueba de identidad y residencia”. En algunas circunstancias, los votantes que se registran tarde pueden emitir solo boletas provisionales, que son contabilizadas solo si la elegibilidad del votante se establece posteriormente. También promulga las disposiciones de una iniciativa que requiere el registro automático de votantes en el Departamento de Vehículos Motorizados, a menos que una persona específicamente deje de registrarse.
El proyecto de ley también permite a los empleados del condado o de la ciudad extender las horas de votación anticipada más allá de la mínima requerida por el estado.
Todas estas disposiciones promoverán un objetivo loable: impulsar la participación de los votantes y la participación en la democracia.
Hay quienes argumentan que el autogobierno en una república democrática como los Estados Unidos es un privilegio solemne, y que las personas deberían prestar atención a los plazos para inscribirse para votar, actualizar su registro de votantes y tomarse el tiempo para ejercer su derecho en un momento dado en un día determinado. Haciendo que sea más fácil, se abona esa responsabilidad, dice la teoría.
Pero este enfoque de “la democracia como una tarea noble” es un desprecio apenas velado hacia las personas que, debido a sus trabajos u otras circunstancias de la vida, pueden no prestar atención a las elecciones hasta el final. Confunden a los votantes de última hora con los frívolos, a quienes se les debe negar la votación porque no hicieron su tarea de investigar.
Sin embargo, esto no necesariamente significa que los votantes que llegan tarde a la elección no están informados, y poner obstáculos en el camino es contrario a lo que debería ser nuestro objetivo: hacer que todos los votantes inscritos y elegibles salgan a las urnas, ya sea en la votación temprana o en el día de las elecciones. Si el gobierno existe con el consentimiento de los gobernados, ¿por qué el mayor número de gobernados no puede opinar sobre cómo funciona ese gobierno?
Y en esa línea, Sisolak también firmó el Proyecto de Ley de la Asamblea 50, una reforma que espera se consolide en las elecciones municipales de baja participación y fuera de año con elecciones de un año para presidente, el Congreso y las oficinas estatales. Solo Ely, Fallon, Boulder City, Caliente, Henderson, Las Vegas, North Las Vegas y Yerington todavía celebraron las elecciones de los años impares, pero en el marco de AB50, las de este año serán las últimas.
Es un cambio bienvenido: en los últimos 20 años, el promedio de participación en las elecciones generales apenas superó el 15 por ciento en general y cuando la ciudad de Mesquite cambió de elecciones de año impar a año par, la participación se disparó.
Los funcionarios electos lamentaron la dificultad de correr cerca de la parte inferior de la boleta electoral cuando las carreras más importantes, como la de presidente y el Congreso, absorben a todos los medios y la atención de los votantes (por no hablar de los fondos recaudados). Pero el costo para los contribuyentes de las elecciones fuera de año y la participación insignificante hicieron de este cambio una decisión fácil.
