Ford debería recusarse en el caso de Atkinson
El amigo del fiscal general Aaron Ford ha admitido haber violado numerosas leyes estatales pero se niega a decir si presentará cargos penales.
Ese es solo uno de los ángulos interesantes que se derivan de la caída en desgracia del ex líder de la mayoría demócrata del Senado, Kelvin Atkinson.
El lunes, Atkinson se declaró culpable de un cargo federal por fraude bancario por robar casi 250 mil dólares en contribuciones de campaña. Es probable que haya robado más de $400 mil, pero un registro de mala calidad hizo imposible determinar una cantidad exacta. Los fiscales quieren una sentencia de 33 meses, mientras que el abogado de Atkinson puede pedir libertad condicional.
Cuando Atkinson renunció al Senado la semana pasada, Ford tuiteó: “Estoy profundamente conmocionado y triste por las revelaciones de hoy. El Kelvin Atkinson que conozco es dedicado a servir a su comunidad, aceptó la responsabilidad y la justicia seguirá su curso, mi familia está orando por él y su familia durante este difícil momento”.
Esa sería una declaración apropiada de un amigo, excepto cuando ese amigo es el principal funcionario de cumplimiento de la ley en Nevada. Atkinson se declaró culpable de un delito federal, pero también admitió haber violado numerosas leyes estatales.
No es la “justicia” lo que decidirá si Atkinson enfrenta cargos estatales. Es Ford. Él tiene un conflicto obvio, Atkinson estaba en el equipo de liderazgo del Senado de Ford en 2017, fueron colegas durante seis años, Ford debe recusarse de cualquier decisión sobre este tema.
Le pregunté a Ford si iba a procesar a Atkinson. Ford respondió: “Hombre, no me hables”.
La oficina de Ford también se negó a comentar si se recusará. Eso debería ser una obviedad, pero el silencio de Ford habla lo suficientemente fuerte. Grita que le falta integridad para administrar la justicia de manera imparcial.
Atkinson tampoco puede ser el único funcionario electo bajo escrutinio.
“Permítame agradecerle al abogado de los EE. UU. por su tremendo liderazgo, no solo en este caso, sino en todos los casos de corrupción pública que supervisa en el distrito”, comentó Tara Sullivan, agente especial a cargo del IRS y su investigación criminal.
Eso suena como presagio, especialmente porque provocó sus comentarios preparados. Tal vez fue una vergüenza torpe o tal vez las otras investigaciones no conduzcan a cargos pero no se sorprendan si se descubre que otro funcionario electo ha abusado de los fondos de la campaña.
Otro ángulo interesante es que la oficina de la Secretaria de Estado, Barbara Cegavske, sabía sobre el asunto de Atkinson desde 2017. Debido a que la oficina del Abogado General brinda asesoría legal a las agencias estatales, es lógico que el entonces Fiscal General, Adam Laxalt, también lo supiera. La oficina de Cegavske no hizo comentarios y los intentos de llegar a Laxalt no tuvieron éxito.
Tanto Cegavske como Laxalt son republicanos que pasaron por campañas electorales acaloradas el año pasado. Filtrar esta noticia pudo haberlos ayudado políticamente al contaminar a un demócrata prominente. Pero ni ellos ni su personal dijeron nada. Eso refleja bien en su carácter y profesionalidad, el presidente Donald Trump podría aprender una cosa o dos de ellos.
Atkinson se ha ido de la Legislatura, pero las preguntas derivadas de su partida continúan.
