Vigente constitucionalidad en punto crucial de desafío legal a los esfuerzos de recuperación de Nevada
Un juez de distrito está considerando los argumentos presentados el miércoles en la demanda que desafían un par de senadores del Estado.
Una sentencia que el juez espera impugnar podría llegar la próxima semana.
Los abogados de los partidarios y opositores de los esfuerzos de revocatoria defendieron su caso frente al juez de distrito del condado de Clark, Jerry Wiese. El punto crucial de la cuestión se reduce a si es constitucional permitir que las personas eliminen sus nombres de la petición de revocación.
Marc Elias, abogado de los opositores a la destitución, argumentó que permitir que los votantes eliminen sus nombres de un retiro después de que se suscribieron constituye una salvaguarda contra el fraude y los solicitantes engañosos.
“Protege los derechos de los votantes para que no sean engañados y firmen una petición en la que no creen”, le dijo Elías al juez.
La oficina del secretario de Estado de Nevada consideró que los retiros contra los demócratas Joyce Woodhouse y Nicole Cannizzaro tenían suficientes firmas para obligar a elecciones especiales. Los demócratas demandaron, argumentando que más de 2,000 personas firmaron formularios pidiendo ser removidos de las peticiones.
Si el juez dictamina que se deben contar las revocaciones de firmas posteriores a la presentación, la eliminación de las firmas probablemente dejaría ambas peticiones de reposición por debajo del umbral necesario para forzar una elección especial.
Los partidarios del retiro afirman que permitir cualquier petición presentada después de que los formularios se enviaron a los funcionarios electorales crea un campo de juego desigual en el que se permite a los oponentes operar mientras que los partidarios se quedan sin poder.
El Vicegobernador de Nevada Mark Hutchison, quien preside el Senado estatal, es el abogado principal de los grupos de destitución y señaló que ningún legislador estatal ha sido retirado con éxito en Nevada.
Hutchison invocó el juego Hail Mary en el fútbol, y específicamente hizo referencia a la jugada final del Super Bowl del domingo en la que los Philadelphia Eagles derrotaron a los New England Patriots. Hutchison dijo que contar los formularios de eliminación de peticiones que llegaron después de que se presentó la petición de destitución sería como dejar que el equipo perdedor permanezca en el campo después de la jugada final para tratar de cambiar el resultado.
“Ahora tienes que parar el juego, salir del campo y dejar que aquellos que son el objetivo de los retiros intenten arreglarlo y subir el puntaje”, dijo Hutchison.
Para los republicanos, los retiros representan su mejor oportunidad para retomar el control de la cámara alta de la Legislatura este año porque es improbable que los escaños ocupados por los demócratas sean reelegidos.
Los demócratas tienen una ventaja de 11-9 en el Senado estatal. La senadora independiente Patricia Farley, quien fue objeto de un fallido esfuerzo de recuperación, se reunió con demócratas en 2017. Farley mencionó antes del intento de derrocarla que no se postulará para la reelección.
Wiese no ignoró al elefante político que se cernía sobre el caso, señalando a los funcionarios electos que asistieron el miércoles incluyendo al líder de la mayoría del Senado Aaron Ford, los senadores demócratas Kelvin Atkinson, David Parks, Mo Denis, Woodhouse y Cannizzaro, y Farley y el líder republicano del Senado Michael Roberson .
“Parece que esto puede ser un tema de partido político para algunos de ustedes. No es para mí”, dijo Wiese al final de la audiencia. “Voy a basar mi decisión en los estatutos y la constitución”.
Wiese dijo que su decisión no se tomará antes del 14 de febrero y que espera que su determinación sea apelada ante la Corte Suprema de Nevada.
Póngase en contacto con Colton Lochhead en clochhead@reviewjournal.com o 702-383-4638. Sigue a @ColtonLochhead en Twitter.
