Próximamente: Prohibición de que indigentes acampen en el Condado Clark
La Comisión del Condado Clark votó el martes para aprobar una prohibición de acampar que afectará a los miembros de la comunidad de indigentes que merodean y duermen en espacios públicos.
La ordenanza –que permite hasta 10 días de cárcel para los infractores reincidentes si se niegan a recibir servicios– entrará en vigor el 1 de febrero.
El comisionado William McCurdy II fue el voto disidente.
Si bien están en preparación nuevos recursos de servicios sociales, McCurdy dijo: “Creo que nos estamos preparando prematuramente para implementar esto”.
La ordenanza prohíbe acampar en lugares como senderos, parques, pasos subterráneos, arroyos y túneles.
Primero se informaría a la persona de que está infringiendo la ley y se le informaría sobre espacios de refugio y servicios sociales. Simplemente pueden moverse, pero si regresan al mismo lugar, pudieran estar sujetos a una citación o arresto, según la ordenanza.
La ley no se aplicará si no hay un espacio de refugio público disponible.
Funcionarios del condado señalaron que se están construyendo más viviendas y servicios para ayudar a aliviar la crisis de personas sin hogar.
Una disposición permite a los funcionarios confiscar bienes personales de personas penalizadas, los cuales podrían recuperar.
“La propiedad se almacenará durante un mínimo de 30 días, tiempo durante el cual estará razonablemente disponible para cualquier persona que reclame la propiedad”, dice la ordenanza.
El Condado Clark se unirá a las ciudades de Las Vegas y Henderson, que tienen leyes similares.
El Concejo Municipal de Las Vegas pudiera votar el miércoles para reforzar su prohibición, alineándola con un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que declaró constitucionales tales ordenanzas.
Si se aprueba, se permitiría la aplicación de la ley en Las Vegas independientemente de la disponibilidad de espacio en los refugios.
Scot Rutledge, presidente de la organización sin fines de lucro HopeLink of Southern Nevada, dijo que la ordenanza carecía de claridad sobre cómo penalizar a las personas sin hogar influiría en el puntaje que el gobierno federal usa para otorgar subvenciones.
“La primera persona a la que criminalizamos por ser realmente una persona sin hogar… ¿Es eso realmente lo que somos? ¿Es eso lo que queremos ser como comunidad?”, preguntó a los comisionados.
“Tampoco nos gusta mucho la idea de que se encarcele a personas que ya estaban tratando de escapar de un problema grave” durmiendo en público rodeadas de personas que conocen, agregó.
Dijo que el público habría estado “mejor servido” si la reunión se hubiera celebrado otro día y no durante el Día de la Elección.
