El Tribunal Supremo abordará un importante caso de aborto
WASHINGTON — El Tribunal Supremo aceptó el lunes considerar un importante retroceso en el derecho al aborto, alegando que decidirá si los estados pueden prohibir los abortos antes de que un feto pueda sobrevivir fuera del útero.
La orden del tribunal establece un enfrentamiento sobre el aborto, probablemente en otoño, con un tribunal más conservador que parece dispuesto a alterar drásticamente casi 50 años de sentencias sobre el derecho al aborto.
El tribunal proclamó por primera vez el derecho constitucional de la mujer al aborto en la sentencia Roe v. Wade de 1973 y lo reafirmó 19 años después.
El caso se refiere a una ley de Misisipí que prohibiría los abortos después de la 15ª semana de embarazo. La prohibición estatal había sido bloqueada por tribunales inferiores por ser incompatible con los precedentes del Tribunal Supremo que protegen el derecho de la mujer a abortar antes de que el feto pueda sobrevivir fuera de su vientre.
Los jueces habían aplazado la resolución del caso durante varios meses. La jueza Ruth Bader Ginsburg, defensora del derecho al aborto, falleció justo antes de que comenzara el nuevo mandato del tribunal en octubre. Su sustituta, la jueza Amy Coney Barrett, es la más abierta opositora al derecho al aborto que se ha incorporado al tribunal en décadas.
Barrett es una de las tres personas nombradas por el ex presidente Donald Trump en el Tribunal Supremo. Los otros dos, los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, votaron en disidencia el año pasado para permitir que Luisiana aplicara restricciones a los médicos que podrían haber cerrado dos de las tres clínicas de aborto del estado.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, al que se unieron Ginsburg y los otros tres jueces liberales, dijo que las restricciones eran prácticamente idénticas a una ley de Texas que el tribunal anuló en 2016.
Pero esa mayoría ya no existe, incluso si Roberts, apenas un partidario del derecho al aborto en sus más de 15 años en el tribunal, se pone del lado de los jueces más liberales.
La ley de Misisipí fue promulgada en 2018, pero fue bloqueada tras una impugnación en un tribunal federal. La única clínica abortista del estado sigue abierta. El propietario ha dicho que la clínica hace abortos hasta las 16 semanas.
El caso es independiente de una lucha sobre las leyes promulgadas por Misisipí y otros estados que prohibirían la mayoría de los abortos a partir de las seis semanas, cuando se puede detectar el latido del corazón del feto.
Una cuestión central en el caso es la viabilidad, es decir, si un feto puede sobrevivir fuera de la mujer a las 15 semanas. La clínica presentó pruebas de que la viabilidad es imposible a las 15 semanas, y el Tribunal de Apelación del 5º Circuito de Estados Unidos declaró que el estado “admitió que no había identificado ninguna prueba médica de que un feto pudiera vivir a las 15 semanas”.
La ley de Misisipí permitiría excepciones a la prohibición de las 15 semanas en casos de emergencia médica o anormalidad fetal grave. Los médicos que infrinjan la prohibición se enfrentarían a la suspensión o revocación obligatoria de su licencia médica.
