Los republicanos enojados eligen “comerse a los suyos”

La división intelectual más marcada en la política actual no es entre liberales y conservadores, demócratas y republicanos o la extrema izquierda y la derecha de Trump.

En cambio, es la división entre ideólogos y pragmáticos, aquellos que ven el mundo como piensan que debería ser, versus aquellos que lo ven como es.

Eso es en parte lo que hay detrás de la inexplicable censura emitida por el Comité Central del Partido Republicano de Nevada el 10 de abril contra la secretaria de Estado republicana Bárbara Cegavske por presuntamente no abordar las denuncias de fraude electoral en las elecciones de 2020.

Por una votación de 226 a 212, Cegavske fue censurada por “ignorar su juramento de cargo al no investigar el fraude electoral, sus declaraciones públicas desdeñosas con respecto a preocupaciones sobre la integridad de las elecciones y su incumplimiento de la ley electoral federal y de Nevada, estas acciones siendo al menos parcialmente causal en noviembre de 2020 irregularidades electorales y fraude”.

Cada palabra de esa oración está mal.

Primero, las acusaciones no son evidencia. En todos los foros legales donde se han adjudicado reclamos de fraude electoral, estos han sido rechazados, hasta e incluso la Corte Suprema de los EE.UU.

En segundo lugar, Cegavske está investigando acusaciones de fraude. Aunque el Partido Republicano hizo un gran teatro al entregar más de 122,000 denuncias de fraude, la oficina de Cegavske encontró menos de 4,000 creíbles. Pero su oficina anunció públicamente que estaba investigando esas posibles violaciones. (Donald Trump, por cierto, perdió el estado por más de 33,000 votos).

En tercer lugar, Cegavske ha dicho repetidamente que no hubo un fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020. Según la evidencia registrada, esa declaración no es tan despectiva como precisa.

En cuarto lugar, Cegavske no solo se aseguró de que se cumpliera la ley, sino que lo hizo incluso cuando no estaba de acuerdo con ella. Antes de que la Legislatura dictaminara que las elecciones durante emergencias como la pandemia se realizarían principalmente por correo, Cegavske dijo que la medida era innecesaria. Pero cuando el gobernador firmó la ley, ella la cumplió.

Eso es lo opuesto a hacer caso omiso de su juramento al cargo.

Si alguien está ignorando algo, es el comité central ignorando el historial de Cegavske. Sus credenciales como republicana conservadora durante sus años en la Legislatura son intachables.

Además, Cegavske le mostró al Partido Republicano de Nevada precisamente cómo ganar una elección estatal: perdió el Condado Clark en 2018, pero ganó todos los demás condados, incluido el estrecho voto decisivo en Washoe.

Lejos de ser una censura, se merece un elogio por ser la única republicana que mantiene una oficina en todo el estado.

A pesar de sus opiniones políticas, cuando Cegavske asumió el cargo de secretaria de Estado en 2014, dejó de lado el partidismo para llevar a cabo elecciones sin indicios de parcialidad, como debería ser.

“Lamentablemente, los miembros de mi propio partido político han decidido censurarme simplemente porque están decepcionados con el resultado de las elecciones de 2020”, dijo Cegavske en un comunicado. “Si bien he sido leal al Partido Republicano de Nevada durante mis más de dos décadas como funcionario electo, he sido inquebrantable en mi compromiso de supervisar las elecciones y administrar las leyes electorales de Nevada de una manera neutral y no partidista.

“Mi trabajo es llevar a cabo los deberes de mi oficina según lo promulgado por la Legislatura de Nevada, no ‘llevar agua’ para el Partido Republicano del estado o poner mi pulgar en la escala de la democracia. Desafortunadamente, los miembros de mi propio partido continúan creyendo que las elecciones generales de 2020 se llevaron a cabo con fraude, y que de alguna manera yo participé en ello, a pesar de la falta total de pruebas que respalden esa creencia”.

De hecho, si Cegavske estuviera dispuesta a poner su pulgar en la balanza, no sería para ayudar a Joe Biden. Incluso después de que sus compañeros republicanos se hayan vuelto contra ella, Cegavske no muestra ninguna inclinación a abandonar sus creencias y abandonar el partido.

Pero esta es una mutación peculiar del Partido Republicano, una que no vive solo de pan, sino de cada palabra que sale de la boca de Trump. Como la lealtad es tan buena como su objeto, la historia será cruel con los 226 que votaron por la censura.

Mientras tanto, los demócratas de Nevada deberían considerar enviar a Shawn Meehan, el republicano del Condado Douglas autor de la resolución de censura, una canasta de frutas y una sincera nota de aliento, incluso si está claro que habla en nombre de una facción cuya comida preferida, es comerse la suya.