Juez de Nevada rechaza demanda por hidroxicloroquina por segunda vez
RENO - Un juez estatal rechazó una vez más una petición de osteópatas de Nevada para anular las regulaciones de emergencia del Gobernador Steve Sisolak sobre la prescripción de dos medicamentos anti-malaria muy promocionados para el tratamiento de COVID-19, pese a la evidencia ahora generalizada de que son ineficaces, y posiblemente peligrosos.
La decisión del Juez Jefe de la Corte de Distrito, Scott Freeman, rechaza por segunda vez el esfuerzo legal de la Asociación Médica de Osteopatía del Estado para desafiar la orden del gobernador. El juez dictaminó que los osteópatas no mostraron cómo ellos o cualquier otro “grupo identificable de personas fueron realmente perjudicados por la regulación de emergencia”.
Las medicinas, cloroquina e hidroxicloroquina, han sido promocionadas durante mucho tiempo como un posible tratamiento para el COVID-19, más visiblemente por el Presidente Trump. Sin embargo, estudios repetidos han encontrado que estos compuestos no son efectivos y que pueden ser un riesgo para la salud, causando problemas cardíacos en algunos pacientes. El lunes, la FDA revocó su anterior autorización de uso de emergencia de los medicamentos, citando “datos científicos emergentes” y la preocupación por “los graves eventos adversos cardíacos en curso y otros posibles efectos secundarios graves”.
Siguiendo la recomendación de la Junta Estatal de Farmacias, el gobernador tomó en marzo medidas para evitar que los dos compuestos fueran lanzados para su uso en el tratamiento de COVID-19. Su orden prohibía la receta y la venta de las medicinas para un diagnóstico de COVID-19 fuera de los hospitales, exigía la codificación apropiada de las recetas para sus “fines médicos legítimos” y limitaba las recetas a un suministro para 30 días para uso de pacientes externos.
Los osteópatas señalaron su intención de impugnar el movimiento del gobernador en abril, alegando que interfería con sus derechos como médicos y pidieron inicialmente al gobernador que reconsiderara la medida. Posteriormente demandaron.
Freeman rechazó su solicitud de una orden de restricción temporal a finales de mayo y celebró una audiencia el 9 de junio de su solicitud de una orden preliminar. Esa solicitud fue denegada en su fallo del jueves.
COVID-19 drug lawsuit by Las Vegas Review-Journal on Scribd
