Testigos de Seguridad Nacional declaran ante la audiencia de juicio político — LIVESTREAM
WASHINGTON — Una segunda semana de audiencias para el juicio político (impeachment) dio inicio el martes con testigos de Seguridad Nacional que estaban en una llamada telefónica cuando el presidente Trump pidió al líder de Ucrania que llevara a cabo una investigación sobre el rival político Joe Biden.
El teniente coronel Alexander Vindman, especialista ucraniano del Consejo de Seguridad Nacional, y Jennifer Williams, ayudante de servicio exterior asignada al vicepresidente Mike Pence, quien escuchó la llamada del 25 de julio entre Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, abrieron las audiencias esta semana.
Más tarde, ambos expresaron su preocupación por la solicitud del presidente de una investigación política e informaron de ello al abogado del Consejo de Seguridad Nacional, John Eisenberg, quien trasladó un registro de la llamada a un sistema informático clasificado.
Durante su testimonio del martes, Williams declaró: “Encontré inusual la llamada del 25 de julio” porque trataba un “asunto de política interna’”.
Vindman fue más lejos.
“Lo que escuché fue inapropiado”, reveló Vindman, explicando que la solicitud del presidente era una petición de una investigación a un oponente político.
Informó de sus preocupaciones a su siguiente comandante “por sentido del deber”.
Ambos comparecieron y testificaron bajo citación, y Vindman señaló que hablar sobre las preocupaciones de un presidente en Rusia “me costaría la vida”.
Cuando el nuevo gobierno ucraniano asumió el cargo, Vindman señaló que pudo hablar con Zelenskiy antes de la llamada telefónica del 25 de julio entre los dos líderes.
Agregó que le advirtió a Zelenskiy sobre los intentos rusos de provocar al nuevo gobierno, y también le advirtió al nuevo líder que se mantuviera al margen de las políticas internas de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó por qué le advirtió a Zelenskiy sobre la política interna de Estados Unidos, Vindman detalló que durante marzo y abril “hubo actores” involucrados en el paquete de asistencia de seguridad y que trabajaban fuera de los canales regulares del Departamento de Estado.
El representante Adam Schiff abrió la segunda semana de audiencias con un resumen de los eventos y testimonios que los demócratas planean obtener de los testigos en los próximos días.
Ese testimonio demostrará, continuó Schiff, que “Trump puso sus intereses personales y políticos por encima de la nación”.
Enviado especial para testificar
También testificará el martes Kurt Volker, un ex enviado especial a Ucrania que ha dicho que nunca ha oído o visto nada que implique un quid pro quo en la conversación entre Trump y Zelenskiy.
Volker y Gordon Sondland, embajador en la Unión Europea, ayudaron a organizar la conversación telefónica entre los dos presidentes.
Junto con el secretario de Energía, Rick Perry, Volker y Sondland fueron considerados los “tres amigos” que trabajaron con el abogado del presidente, Rudy Giuliani, para promover políticas buscadas por Trump que no fueron defendidas por el Departamento de Estado.
En su testimonio enmendado, Sondland admitió que hizo comentarios al personal de Zelenskiy en el sentido de que la liberación de 400 millones de dólares en ayuda militar previamente aprobada estaba vinculada a las investigaciones.
Es la segunda semana de audiencias de destitución que lleva a cabo el Comité de Inteligencia de la Cámara, que está escuchando testimonios y revisando documentos a medida que la Cámara Baja, controlada por los demócratas, avanza hacia una votación para la destitución presidencial.
Los republicanos han apoyado al presidente, y una votación en la Cámara de Representantes sobre los artículos del juicio político requeriría un juicio en el Senado controlado por el Partido Republicano y una mayoría de dos tercios de los votos para destituir al presidente.
En las audiencias de la semana pasada se presentó el testimonio de la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, quien admitió que fue víctima de una campaña de desprestigio lanzada por los leales a Trump y removida debido a su oposición a la agenda no oficial en Ucrania impulsada por Giuliani.
Su testimonio fue respaldado por Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, y por el oficial del Servicio Exterior, George Kent, quienes estaban preocupados por una operación corrupta que estaba siendo llevada a cabo por Ucrania y conectada con un ex funcionario ucraniano expulsado por acusaciones de corrupción.
Esta es una historia en desarrollo.
